La influencia de la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexi en la corte constitucional de Colombia y su Aplicación en la argumentación del tribunal superior del distrito judicial de Bucaramanga en sentencias de tutela que resuelven casos

Simple item page
dc.contributor.advisorPabón Mantilla, Ana Patricia
dc.contributor.authorAcevedo Suarez, Aurymayerly
dc.date.accessioned2024-03-03T20:12:17Z
dc.date.available2013
dc.date.available2024-03-03T20:12:17Z
dc.date.created2013
dc.date.issued2013
dc.description.abstractEn la actualidad el derecho ha dado un giro considerable creando un nuevo paradigma donde los vacíos jurídicos, las anomias, antinomias y la colisión de principios fundamentales se convierten en un reto para el juez al momento de proferir sus fallos judiciales, situación que provoca muchas veces la inaplicación del derecho. En lo referente a la Colisión de Principios con respecto a Derechos Fundamentales, también llamados casos difíciles o Hard Cases, es muy común que se presenten dificultando al juez la toma de decisiones, por lo tanto, la argumentación jurídica juega un papel importante en estos casos considerando que se han propuesto diversas teorías de interpretación y argumentación que facilitan un equilibrio entre los derechos enfrentados. La corte constitucional aplica para resolver la colisión de Principios, el test de ponderación base de la teoría de derechos fundamentales de Robert Alexy y en algunas oportunidades integra el test de proporcionalidad con el test de igualdad. El Dr. Robert Alexy propone en su Teoría de los Derechos Fundamentales el Juicio de Idoneidad, Juicio de Ponderación de Principios y el Test de Necesidad como sub principios del Test de Proporcionalidad, con el fin de resolver la colisión sin llegar a la eliminación de alguno de estos, ponderarlos de acuerdo al grado de importancia que presenten en un caso determinado. La presente Investigación se orientó a determinar la influencia de la teoría de Derechos Fundamentales de Robert Alexy en la Corte constitucional y conocer la argumentación jurídica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga en casos difíciles por colisión de principios sobre derechos fundamentales, tomando como referente los fallos de tutela en primera y segunda instancia de los años 2009, 2010 y 2011.
dc.description.abstractenglishAt present, the law has shifted considerably creating a new paradigm where the loopholes, the anomias, antinomies and the collisión of fundamental principles become a challenge to the judge when uttering their judgments, often provoking situation derogate from the right. As for the collisión of principles concerning fundamental rights, also called hard cases or Hard Cases, is frequently found it difficult to judge decisións, therefore, the legal argument plays an important role in these cases Whereas several theories have been proposed to facilitate interpretation and argumentation that balance opposing rights. The constitutional court applied to solve the collisión of Principles, the test weight basis of the theory of Robert Alexy fundamental rights and at times the proportionality test integrates with equality test. Dr. Robert Alexy proposes in his Theory of Fundamental Rights Approval Judgment, Judgment and Principles of weighting the necessity test as early sub proportionality test, in order to solve the collisión without actually removing any of these, weight them according to the degree of importance that arise in a particular case. The present study was aimed to determine the influence of the theory of Fundamental Rights of Robert Alexy in the Constitutional Court's reasoning and legal Judicial District Court of Bucaramanga in difficult cases by collisión of fundamental rights principles, taking as reference the protection failures in first and second instance of the years 2009, 2010 and 2011.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/29537
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDerechos Fundamentales
dc.subjectArgumentación
dc.subjectInterpretación
dc.subjectPonderación
dc.subjectColisión De Principios.
dc.subject.keywordFundamental Rights
dc.subject.keywordArgumentation
dc.subject.keywordInterpretation
dc.subject.keywordWeighting
dc.subject.keywordCollisión Of Principles.
dc.titleLa influencia de la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexi en la corte constitucional de Colombia y su Aplicación en la argumentación del tribunal superior del distrito judicial de Bucaramanga en sentencias de tutela que resuelven casos
dc.title.englishThe influence of the theory of fundamental rights of robert alexy in the constitutional court of Colombia and its application in the argument of judicial district court of judgments in care Bucaramanga resolved that difficult cases
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
353.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.92 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
252.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho