Medicion y evaluacion de la magnitud y direccion de los esfuerzos insitu en campo

Simple item page
dc.contributor.advisorSaavedra, Nestor Fernando
dc.contributor.authorRincon Pabon, Claudio Omar
dc.contributor.authorCorzo Rueda, Reinel
dc.contributor.authorAvellaneda, Luz Stella
dc.date.accessioned2024-03-03T04:43:19Z
dc.date.available2004
dc.date.available2024-03-03T04:43:19Z
dc.date.created2004
dc.date.issued2004
dc.description.abstractLos problemas de inestabilidad de pozos en el piedemonte llanero han representado grandes pérdidas de tiempo, periodos de baja productividad y aumento en los costos de operación. Por esta razón es necesario conocer la magnitud y orientación de los esfuerzos in-situ como herramienta primordial en la mitigación de estos problemas. Conociendo el estado de esfuerzos es posible planear tanto la trayectoria óptima de perforación así como la determinación del umbral de densidad de lodo. Para el cálculo de estos parámetros es necesario tener claro los conceptos básicos de geomecánica además de un sinnúmero de factores los cuales intervienen directamente en la estabilidad del pozo como presión de poro, resistencia de la formación, peso del lodo, y tiempo. La evaluación de los esfuerzos en la cuenca fue posible gracias a la existencia de datos tanto de fallas de pozo (Breakouts y fracturas por tensión inducidas durante la perforación) así como pruebas de campo (leak-off y fracturamiento hidráulico). A partir de estas fallas de pozo y pruebas de campo fue posible determinar la magnitud y dirección de los esfuerzos horizontales mientras que el esfuerzo vertical fue calculado en base a la columna litostática. Con las fallas de pozo obtenidas a partir de registros UBI (Ultrasonic Borehole Imagen) y Caliper fue posible estimar la dirección de los esfuerzos horizontales y la magnitud del esfuerzo horizontal máximo. En cambio las pruebas de campo obtenidas a partir de pruebas leak-off es la base para el cálculo del esfuerzo mínimo, además del cálculo del esfuerzo horizontal máximo a partir del uso de correlaciones. Finalmente la información obtenida por estas técnicas fue corroborada con estudios previos realizados en la zona.
dc.description.abstractenglishWellbore instability in the foothills of the Andes proved a driller's nightmare with mechanical stability problems causing stuck pipe, damaged casings and sidetracks. These problems represent BP expending 10% of the borehole cost in doping with bad holes, increased average rig time and lower productivity levels. The key parameters for evaluating stability are simple the three principal stresses and the rock strength parameters defining tensile and compressional failure. Once these are known, computer programs speedily calculate the principal stresses at the borehole wall, and predictions of failure can be analyzed for different mud weights and wellbore deviations. This helps to find an optimum or safe mud weight window for trouble-free drilling. Thus, in situ stresses must be assessed accurately by using an integration of all available methods of obtaining them. In order to evaluate these parameters a deep understanding of wellbore geomechanics was needed, this included the identification of the main factors influencing borehole stability; among them we can mention pore pressure, formation strength properties, mud weight and time. Horizontal in situ stresses magnitude and orientation was evaluated from available wellbore breakout orientation logs and field test data (leak off). Vertical stress was assumed to be caused by the weight of the overburden and it was estimated deriving the cumulative density of overlying sediments. Stress orientation was determined from breakout orientation and Ultrasonic Borehole Image (UBI) logs. Leak off test data was used to calculate the minimum horizontal stress and by means of basic borehole stability expression, an estimate of the maximum horizontal stress was provided. Parameters calculated were compared against previous studies showing a good correlation. PROJECT DEGREE. FACULTY OF PHYSIC-CHEMICAL ENGINEERING; GEOLOGY SCHOOL. FACULTY OF PHYSIC-CHEMICAL ENGINEERING; PETROLEUM ENGINEERING
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameGeólogo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/16840
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programGeología
dc.publisher.schoolEscuela de Geología
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectEstabilidad de pozo
dc.subjectElasticidad
dc.subjectPoroelasticidad
dc.subjectCriterio de falla
dc.subjectEsfuerzos in situ
dc.subjectRégimen de esfuerzos
dc.subjectBreakouts
dc.subjectfracturas por tensión
dc.subjectfracturamiento hidráulico
dc.subjectleak-off test.
dc.subject.keywordWellbore stability
dc.subject.keywordElasticity
dc.subject.keywordPoroelasticity
dc.subject.keywordFailure criteria
dc.subject.keywordIn situ stresses
dc.subject.keywordstress magnitude
dc.subject.keywordBreakouts
dc.subject.keywordtensile failure
dc.subject.keywordhydraulic fracture
dc.subject.keywordleak-off test
dc.titleMedicion y evaluacion de la magnitud y direccion de los esfuerzos insitu en campo
dc.title.englishMeasurement and evaluation of in situ stress magnitude and orientation.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
5.59 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
78.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Geología