Relación jurídica procesal como argumentación jurídica: Procesos de alimentos - consultorio jurídico Universidad Santo Tomás de Bucaramanga (2003-2011)

Simple item page
dc.contributor.advisorPardo Martínez, Orlando
dc.contributor.advisorGarcía Obando, Pedro Antonio
dc.contributor.authorGómez Bautista, Matilde
dc.date.accessioned2024-03-03T19:29:28Z
dc.date.available2012
dc.date.available2024-03-03T19:29:28Z
dc.date.created2012
dc.date.issued2012
dc.description.abstractEn el capítulo primero, se abordan las diversas teorías sobre la naturaleza jurídica de los procesos, particularmente la de la relación jurídica procesal y su relación con las teorías de la argumentación, estudiando algunas de las más importantes falacias que pueden cometerse en materia argumentativa. En el capítulo segundo, se reconstruyen los métodos de interpretación de la Ley en Colombia, en el código civil y las fuentes del Derecho desde la teoría clásica y moderna de las mismas. En el capítulo tercero, se presenta la Teoría de la Argumentación expuesta por Chaïm Perelman, en especial los conceptos: de demostración y argumentación, presentando las características esenciales de cada uno de ellos, los contenidos de las nociones del contacto intelectual, el orador y el auditorio, los diversos tipos de argumentos, los puntos de partida en la argumentación (hechos, verdades y presunciones) y cómo debe argumentar el juez. En el cuarto capítulo, se presenta la metodología utilizada que se subdividió en la presentación, el corpus de la investigación, la presentación del modelo de análisis, los análisis individuales aplicados a los casos objeto de estudio, el análisis global que arrojó el mismo, para en el capítulo quinto, presentar las conclusiones y recomendaciones, así como la bibliografía consultada. Dentro de las conclusiones y recomendaciones más destacadas, se encuentran las de la necesidad que los jueces argumenten sus decisiones judiciales de conformidad con las reglas de la argumentación jurídica y que el sustento de las mismas esté dado por el señalamiento de las fuentes de derecho aplicables.
dc.description.abstractenglishIn the first chapter, addresses the various theories about the legal nature of the processes, particularly the procedural legal relationship and their relationship to theories of argumentation, studying some of the major fallacies that can be made in argument. In the second chapter reconstructs the methods of interpretation of the law in Colombia, in the civil code and the sources of law from classical and modern theory of them. In the third chapter presents the Theory of Argumentation by Chaim Perelman exposed, especially the concepts of proof and argument, presenting the essential features of each, the contents of the notions of intellectual contact, and he auditorium, various types of arguments, the starting points in the argument (facts, truths and assumptions) and how to argue the judge. In the fourth chapter presents the methodology that was subdivided into the presentation, the corpus of research, the presentation of the analysis model, the individual analysis applied to the cases under study, the overall analysis yielded the same for in the fifth chapter, presenting the conclusions and recommendations and the literature. Among the most important conclusions and recommendations, are those of the need to argue that judges their judicial decisions in accordance with the rules of legal arguments and the livelihood of these is given by pointing out the sources of law applicable
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26789
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectRelación Jurídica Procesal Argumentación- Motivación de las providencias Judiciales Falacias Métodos de Interpretación Fuentes de Derecho Premisas de la Argumentación: Hechos
dc.subjectVerdades y Presunciones- Teorías de la Argumentación.
dc.subject.keywordLitigation Legal Relationship
dc.subject.keywordArgumentation-Reasons for Judicial decisions
dc.subject.keywordFallacies
dc.subject.keywordMethods of Interpretation
dc.subject.keywordSources of Law
dc.subject.keywordPremises of the Argument: Facts
dc.subject.keywordFacts and Assumptions
dc.subject.keywordTheories of Argumentation.
dc.titleRelación jurídica procesal como argumentación jurídica: Procesos de alimentos - consultorio jurídico Universidad Santo Tomás de Bucaramanga (2003-2011)
dc.title.englishLegal-procedural relationship as legal arguments for food procesess in universidad santo tomas de bucaramanga (2003-2011) legal office.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
202 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.22 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
144.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho