Estudio comparativo de las tecnicas de enmallado empleadas en simulacion de yacimientos

Simple item page
dc.contributor.advisorOrtíz Cancino, Olga Patricia
dc.contributor.advisorPiedrahita Escobar, Carlos
dc.contributor.authorSantafe Rangel, Elkin Rodolfo
dc.contributor.authorSierra Suarez, Luis Enelso
dc.date.accessioned2024-03-03T04:38:25Z
dc.date.available2004
dc.date.available2024-03-03T04:38:25Z
dc.date.created2004
dc.date.issued2004
dc.description.abstractGeneralmente, los modelos matemáticos para los fenomenos fisicos implicanecuaciones diferenciales parciales (EDP) de segundo orden no lineales, como en el caso del flujode fluidos en medios porosos. Su solución práctica se desarrolla de forma numérica realizando unadiscretizacion del espacio y del tiempo, y dependiendo de esta discretización y de la interacción delas celdas que componen la malla se optienen resultados óptimos y confiables en un tiempodeterminado. Se estudian los diferentes métodos y técnicas de enmallados que se hanimplementado en el modelamiento del flujo de fluidos en medios porosos como lo son las mallascartesianas, cilindrícas, curvilíneas, híbridas, PEBI o Voronoi, técnicas de refinamiento global, localy geometría Punto Esquina, donde la solución de las EDP por diferencias finitas ha sido la másempleadas por su menor tiempo de cómputo y mayor control en los balances de energía y materiapara cada celda. En los metodos de elementos finitos esto no ha sido implementado con éxito aúndebido a la complejidad del sitema a resolver y del tiempo de cómputo. Algunas mallas diferentes alas cartesianas se pueden tratar con diferencias finitas realizando transformaciones apropiadas delespacio como en el caso de la geometria punto esquina. Existen métodos que combinan lasdiferencias finitas y los elementos finitos para aprovechar sus ventajas de fácil manejo y rápidotiempo de cómputo así como una mayor descripción del espacio fisico respectivamente, como es elmétodo Galerkin y CVFE (Elementos Finitos Volumen de control) .Debido a la irregularidad de la distribución de permeabilidad y porosidad del yacimiento, el flujotiene tendencias de movimiento. Describir el sistema de enmallado que modelará el flujo de fluidosdentro de la simulación puede definir la exctitud del proceso. En este trabajo se establece unacomparación de los diferentes sistemas de enmallado para así generar criterios que permitandeterminar bajo que condiciones, ciertos tipos de enmallado pueden resultar más favorables. A suvez se valida la información teórica con un ejercicio experimental usando los simuladores ECLIPSEy
dc.description.abstractenglishGenerally, the mathematical models for the physical phenomens implicate partial differential equations ( EDP ) second-rate nonlinear, for example, in the event of the fluids flow porous means. Their practical solution is developed in a numeric way carrying out a discretization of the space and of the time, and depending on this discretization and of the interaction of the cells that they compose the mesh you good and reliable given at one time certain. The different methods are studied and technical of having been caught in the meshes of a net that they have been implemented in the modelling of the flow of fluids in porous means as they are it the Cartesian meshes, cylindrics, curvilinear, hybrid, PEBI or Voronoi, technical of global, local refinement and geometry Punto Esquina, where the solution of the EDP for finite differences has been the more used by its smallest time of computation and bigger control in the energy balances and matter for each cell. In the methods of finite elements this has not still been implemented with success due to the complexity of the system to solve and of the time of computation. Some meshes different to the Cartesian ones can talk to finite differences carrying out appropriate transformations of the space like in the case of the geometry point corner. Methods that combine the finite differences and the finite elements to take advantage of their advantages of easy handling and quick time of computation exist as well as a bigger description of the physical space respectively, like it is the method Galerkin and CVFE (Elements Finite control Volume). Due to the irregularity of the permeability distribution and porosity of the location, the flow has movement tendencies. To describe the system of having been caught in the meshes of a net that it will model the flow of fluids inside the simulation it can define the average of the process. In this work a comparison of the different systems settles down of having been caught in the meshes of a net it stops to generate approaches that allow to determine under that condition, certain types of having been caught in the meshes of a net they can be this way more favorable. In turn been worth the theoretical information with an experimental exercise using the shammers ECLIPSE and CMG.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero de Petróleos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/16444
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería de Petróleos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectMalla
dc.subjectCelda
dc.subjectDiscretización
dc.subjectRefinamiento
dc.subjectAgrupamiento
dc.subjectOrtogonal
dc.subjectTriangulación
dc.subjectEspacio
dc.subjectGeometría de Punto Esquina
dc.subjectBisección Perpendicular
dc.subjectDiferencias Finitas
dc.subjectFormulación Integral
dc.subjectFormulación Variacional
dc.subjectGenerador de Mallas
dc.subjectElementos Finitos
dc.subjectTransformaciones
dc.subjectJacobiano
dc.subject.keywordMesh
dc.subject.keywordGrid
dc.subject.keywordDiscretizatión
dc.subject.keywordRefinement
dc.subject.keywordGathering
dc.subject.keywordOrtogonal
dc.subject.keywordTriangulation
dc.subject.keywordSpace
dc.subject.keywordCorner Point Geometry
dc.subject.keywordPerpendicular Bisection
dc.subject.keywordFinite Differences
dc.subject.keywordIntegral Formulation
dc.subject.keywordVariate Formulation
dc.subject.keywordGeneration Gridding
dc.subject.keywordFinite Elements
dc.subject.keywordTransformation
dc.subject.keywordJacobiano
dc.subject.keywordTransfinite Interpolation.
dc.titleEstudio comparativo de las tecnicas de enmallado empleadas en simulacion de yacimientos
dc.title.englishComparative analysis of gridding techniques in reservoir
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
3.61 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
408.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Ingeniería de Petróleos