EL PAPEL CRÍTICO DE HEIDEGGER ANTE EL HUMANISMO EN CARTA SOBRE EL HUMANISMO Y SU RELACIÓN CON EL PENSAMIENTO DE PETER SLOTERDIJK EN REGLAS PARA EL PARQUE HUMANO.

Simple item page
dc.contributor.advisorPulido Blanco, Jorge Enrique
dc.contributor.authorJiménez Castro, Mariana
dc.contributor.evaluatorPrada Rodríguez, Manuel
dc.contributor.evaluatorSilva Rojas, Alonso
dc.date.accessioned2025-05-20T21:03:31Z
dc.date.available2025-05-20T21:03:31Z
dc.date.created2025-05-13
dc.date.issued2025-05-13
dc.description.abstractEl presente trabajo de grado tiene como objetivo analizar las críticas al humanismo clásico desde las perspectivas de Martin Heidegger y Peter Sloterdijk. Heidegger, en su Carta sobre el humanismo (1947), argumenta que la filosofía ha olvidado la esencia del ser al reducir el pensamiento a un medio técnico. Sloterdijk, en Normas para el parque humano (1999), critica el humanismo como un proyecto educativo fallido y señala que la biotecnología y la era de la información han erosionado su relevancia. El análisis compara ambas posturas, explotando como Heidegger busca una recuperación del ser y Sloterdijk propone un humanismo adaptado a la sociedad tecnológica. Es decir, Heidegger expresa una preocupación por la pérdida del sentido de ser y la instrumentalización del ser humano en la nueva era tecnológica, mientras que por su parte Sloterdijk nos plantea que la transformación tecnológica no debe ser vista o tomada como una amenaza sino también como una oportunidad de reconfigurar el humanismo, él contraste entre ambos autores deja en evidencia una evolución del pensamiento filosófico, mientras Heidegger nos presenta una crítica a la deshumanización a la cual lleva esta tecnología, Sloterdijk una propuesta más experimental para redefinir lo humano en este nuevo contexto de mundo mediado por medio de la tecnología.
dc.description.abstractenglishThis thesis aims to analyze the critiques of classical humanism from the perspectives of Martin Heidegger and Peter Sloterdijk. Heidegger, in his Letter on Humanism (1947), argues that philosophy has forgotten the essence of being by reducing thought to a technical medium. Sloterdijk, in Norms for the Human Park (1999), criticizes humanism as a failed educational project and points out that biotechnology and the information age have eroded its relevance. The analysis compares both positions, exploring how Heidegger seeks a recovery of being and Sloterdijk proposes a humanism adapted to technological society. That is to say, Heidegger expresses a concern for the loss of the sense of being and the instrumentalization of the human being in the new technological era, while Sloterdijk suggests that technological transformation should not be seen or taken as a threat but also as an opportunity to reconfigure humanism, the contrast between both authors reveals an evolution of philosophical thought, while Heidegger presents us with a critique of the dehumanization to which this technology leads, Sloterdijk a more experimental proposal to redefine the human in this new context of a world mediated by technology.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameFilósofo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/45545
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programFilosofía
dc.publisher.schoolEscuela de Filosofía
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectVerdad
dc.subjectser
dc.subjecthumanismo
dc.subjectHeidegger
dc.subjectSloterdijk
dc.subject.keywordTruth
dc.subject.keywordBeing
dc.subject.keywordHumanism
dc.subject.keywordHeidegger
dc.subject.keywordSloterdijk
dc.titleEL PAPEL CRÍTICO DE HEIDEGGER ANTE EL HUMANISMO EN CARTA SOBRE EL HUMANISMO Y SU RELACIÓN CON EL PENSAMIENTO DE PETER SLOTERDIJK EN REGLAS PARA EL PARQUE HUMANO.
dc.title.englishHEIDEGGER'S CRITICAL ROLE IN HUMANISM IN A LETTER ON HUMANISM AND ITS RELATIONSHIP WITH PETER SLOTERDIJK'S THOUGHT IN RULES FOR THE HUMAN PARK.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
146.79 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
378.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Filosofía