Definición de la regla hermenéutica en la inaplicación de la norma del plan obligatorio de salud por parte de los jueces de Bucaramanga para la protección del derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida, fundamentados en la e

dc.contributor.advisorPuentes Torrado, Jaime Enrique
dc.contributor.authorGranados Ferreira, Jackeline
dc.date.accessioned2024-03-03T17:30:41Z
dc.date.available2009
dc.date.available2024-03-03T17:30:41Z
dc.date.created2009
dc.date.issued2009
dc.description.abstractEl objeto de la presente investigación corresponde a la Inaplicación de las normas del Sistema de Seguridad Social en Salud específicamente en relación al Plan Obligatorio de Salud (POS9, por parte de los Jueces de Bucaramanga para proteger precisamente el derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida, fundamentado en la excepción de inconstitucionalidad. Esto en cuanto a la visibilidad contextual del problema el cual radica en el uso del patrón hermenéutico utilizada por los jueces de Bucaramanga al momento de adoptar sus decisiones constitucionales cuando se ven enfrentados a la inaplicación de normas de inferior jerarquía del sistema de seguridad social en salud establecidas en el Plan Obligatorio de salud POS para garantizar la protección del derecho fundamental a la vida ; Pues los jueces de Bucaramanga en la argumentación de sus sentencias constitucionales no utilizan ningún instrumento hermenéutico el cual les permita definir el sistema de precedentes constitucionales acerca del tema de decisión consultada. Una de las consecuencias que conlleva a esta situación nace en la práctica judicial en el momento en que el juez de tutela dicta sentencia dejando apartándose de los criterios jurisprudenciales plasmados en las líneas jurisprudenciales a través de reglas y subreglas de inaplicación. El fin de esta investigación es la determinar los criterios de aplicación de la excepción de inconstitucionalidad utilizados por los Jueces de Bucaramanga, al establecer decisiones de inaplicación de normas de inferior jerarquía privilegiando normas de rango constitucionales. Según lo explorado sobre las sentencias de los jueces en este sentido se pudo establecer que los jueces inaplican las normas de inferior jerarquía sin tener en cuenta ningún criterio hermenéutico valido, recurriendo exclusivamente a la cita de jurisprudencia consultada y la cual esta referida al mismo tema objeto de decisión.
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research is the Exception to the rules of the Social Security System in Health specifically in relation to the Compulsory Health Plan (pos9, by the Judges of Bucaramanga to specifically protect the right to health in connecting with the fundamental right to life, based on the plea of unconstitutionality. So much for contextual visibility of the problem which lies in the use of hermeneutic pattern used by judges in Bucaramanga in taking their constitutional decisions when faced with the Deviations from standards lower hierarchy of the social security system health set in the Mandatory Health Plan POS to ensure the protection of the fundamental right to life; For the judges of Bucaramanga in arguing their constitutional rulings are not using any instrument on hermeneutic which allows them to define the system of constitutional precedents on the subject of decision consulted. One of the consequences associated with this situation arises in judicial practice at the time that the guardianship judge passes sentence apart from jurisprudential criteria embodied in the jurisprudential lines through derogating rules and subrules. The purpose of this research is to determine the criteria for applying the exception of unconstitutionality used by the Judges of Bucaramanga, in establishing standards of inapplicability of lower hierarchy favoring constitutional law. As explored on the rulings of judges in this respect could be established that judges unenforceable lower-ranking standards without taking into account any valid hermeneutic approach, using only the citation of jurisprudence which is consulted and referred to the same subject matter decision.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/22122
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectRegla Hermenéutica
dc.subjectPlan Obligatorio De Salud
dc.subjectDerecho A La Salud
dc.subjectExcepción De Inconstitucionalidad
dc.subjectDerecho Fundamental.
dc.titleDefinición de la regla hermenéutica en la inaplicación de la norma del plan obligatorio de salud por parte de los jueces de Bucaramanga para la protección del derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida, fundamentados en la e
dc.title.englishDefinition of rule hermeneutical deviations from the standard health plan required by the judges bucaramanga for the protection of the right to health in associated with the fundamental right to life, based on the exception of unconstitutional for the period 2007 - 2008.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
53.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.36 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
267.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format