Criterios de interpretación aplicados por los jueces de conocimiento de Bucaramanga en materia de protección del derecho a la salud, en acciones de tutela instauradas a través del Consultorio Jurídico de la UIS en el año 2010

Simple item page
dc.contributor.advisorGonzález Noriega, Clara Inés
dc.contributor.authorTapias Padilla, Clara Inés
dc.date.accessioned2024-03-03T18:52:17Z
dc.date.available2011
dc.date.available2024-03-03T18:52:17Z
dc.date.created2011
dc.date.issued2011
dc.description.abstractLa acción de tutela como una de las instituciones más importantes para el desarrollo real de la Constitución Política de 1991, ha permitido dinamizar el goce efectivo de los derechos fundamentales de los ciudadanos, colocando al alcance de todos la posibilidad de reclamar al Estado una acción eficaz que permita defender sus derechos de las arbitrariedades de los funcionarios públicos y de los particulares. El presente trabajo aborda en el primer capítulo la importancia de la Constitución en el ámbito del Estado Social de Derecho, como eje transversal del dinamismo del derecho contemporáneo en materia de derechos fundamentales, que se sustenta en la supremacía del Constitución, bloque de constitucionalidad y una aproximación a la postura actual de los derechos fundamentales. El segundo capítulo se ubica en la interpretación de la Constitución desde los criterios de valoración que desarrolla la Corte Constitucional en la protección del derecho a la salud, que permite evidenciar los criterios que fundamentan importantes decisiones judiciales, justificando la razón del precedente constitucional. El tercer capítulo se desarrolla una revisión en contraste con los capítulos primero y segundo que permite identificar el ejercicio hermenéutico de los jueces de Bucaramanga que han fallado acciones de tutela y que han sido presentadas a través del Consultorio Jurídico de la Escuela de Derecho y Ciencia Política de la UIS. Es importante resaltar que referente a la acción de tutela como mecanismo de naturaleza procesal, incorporada a la legislación colombiana con rango constitucional, como plena defensa del Estado Social Democrático de Derecho, la última palabra no está escrita, y es el Estado constitucionalmente legitimado quien tiene la función protectora para evitar restricciones desproporcionales en materia de salud pública que terminen por hacer ineficaz este mecanismo de protección que hasta ahora ha sido un asidero de esperanza para el ciudadano colombiano.
dc.description.abstractenglishThe writ of injunction as one of the most important developments for the current Political Constitution of 1991 has guaranteed the effective enjoyment of fundamental rights, making all individuals able to claim an effective action from the state in order to defend their rights against abuses of government officials and private individuals. The first chapter of this paper addresses the importance of the Constitution in the Rule of Law, the dynamism of contemporary law on fundamental rights based on the supremacy of the Constitution, the constitutional block as well as an overview of the current position of fundamental rights. The second chapter focuses on the interpretation of the Constitution taking into account the evaluation criteria developed by the Constitutional Court in protecting the right to health, which shows important criteria that underpins judicial decisions and supports the ‚Constitutional Precedent™. The third chapter develops a review against the first two chapters that identifies the hermeneutic exercise of the Bucaramanga judges who have awarded writs of injunction sued through the School of Law and Political Science™s legal office at UIS. It is important to note that reference to the writ of injunction as a mechanism of a procedural nature, incorporated into Colombian law with constitutional rank, as full defense of the democratic Social State of law, the last word is not written, and is constitutionally legitimate State who has the protective function to avoid restrictions omitting in the field of public health that end up making this mechanism of protection as ineffective until now has been a hold of hope for the Colombian citizen.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26317
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDerechos Fundamentales
dc.subjectSupremacía Constitucional
dc.subjectDerecho A La Salud
dc.subjectAccion De Tutela
dc.subjectIntepretacion
dc.subjectPrecedente.
dc.subject.keywordFundamental Rights
dc.subject.keywordConstitutional Supremacy
dc.subject.keywordHealth Rights
dc.subject.keywordWrit Of Injuction
dc.subject.keywordInterpretation
dc.subject.keywordPrecedent
dc.titleCriterios de interpretación aplicados por los jueces de conocimiento de Bucaramanga en materia de protección del derecho a la salud, en acciones de tutela instauradas a través del Consultorio Jurídico de la UIS en el año 2010
dc.title.englishInterpretive criteria applied by bucaramanga judges regarding the protection of health rights by means of writ of injunction through the legal office at uis during the year 2010.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
726.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.21 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
518.95 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho