Evaluación económica de sistemas de aprovechamiento de aguas lluvias en zonas rurales andinas. Caso de estudio: vereda Garbanzal (Los Santos – Santander)

Albarracín Ortiz, Cristian Andrés

Evaluación económica de sistemas de aprovechamiento de aguas lluvias en zonas rurales andinas. Caso de estudio: vereda Garbanzal (Los Santos – Santander)

dc.contributor.advisor	Domínguez Rivera, Isabel Cristina
dc.contributor.author	Albarracín Ortiz, Cristian Andrés
dc.contributor.evaluator	Arias Javier, Garcia Jerson
dc.date.accessioned	2023-08-16T15:15:45Z
dc.date.available	2023-08-16T15:15:45Z
dc.date.created	2023-08-11
dc.date.issued	2023-08-11
dc.description.abstract	La seguridad hídrica y alimentaria están en juego en muchas regiones del mundo debido al cambio climático. Los sistemas de aprovechamiento de agua lluvia (SAAL) han llevado a mejoras en la disponibilidad de agua en zonas urbanas y rurales, generando beneficios en el bienestar y la economía de numerosas comunidades. No obstante, la eficiencia económica de estos sistemas sigue siendo discutible. Diferentes investigaciones sobre la viabilidad financiera de los SAAL han arrojado resultados contradictorios, especialmente en áreas urbanas. En muchas zonas rurales, frecuentemente los SAAL son la única fuente de agua disponible. Además, la posibilidad de usar el agua para actividades de sustento puede mejorar los resultados de la evaluación financiera en las zonas rurales. En este estudio se usa el análisis costo-beneficio (ACB) como indicador económico para determinar la viabilidad de SAAL en zonas rurales. Para ello, se realizó una revisión de literatura sobre el tema en diferentes regiones del mundo, y luego se aplicó esta metodología para analizar la viabilidad de tres alternativas de diseño desarrolladas en la vereda Garbanzal de los Santos (Santander – Colombia). Los resultados muestran que, en zonas con escasez de agua como Garbanzal, al analizar económicamente los SAAL incorporando los beneficios de las actividades productivas facilitadas por la mayor disponibilidad de agua, los resultados son alentadores. Así, la relación ACB fue mejor para las alternativas que consideraban usos productivos (alternativas 2 y 3) en comparación con la alternativa que solo otorgaba agua para fines domésticos (alternativa 1). La alternativa que entregaba agua para actividades domésticas y crianza de gallinas (alternativa 3) tuvo la mejor relación (1.45), ya que, en el contexto de estudio, esta actividad tiene mayor margen de ganancia y menor consumo de agua en comparación con el cultivo de maíz (alternativa 2). También se encontró que cuando la inversión inicial es subsidiada por el gobierno se dan las mejores relaciones ACB. Estos resultados muestran a los SAAL como una opción viable para poblaciones campesinas con pequeñas actividades productivas que viven en zonas áridas. El uso de esta herramienta permite optimizar los recursos, evaluar los riesgos y beneficios y considerar diferentes escenarios y supuestos antes de su implementación. Los gobiernos comprometidos con el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible podrían apoyar estas inversiones con gran impacto potencial para mejorar la calidad de vida de muchas comunidades.
dc.description.abstractenglish	Water and food security are at stake in many world regions due to climate change. Rainwater harvesting systems (RWHS) have led to improved water availability in urban and rural areas, generating benefits for the well-being and economy of many communities. However, the economic feasibility of these systems remains arguable. Different investigations on the financial feasibility of RWHS have yielded conflicting results, especially in urban areas. In many rural areas, RWHS are often the only available water source. In addition, using water for livelihood activities can improve financial evaluation results in rural areas. This study uses cost-benefit analysis (CBA) to assess the feasibility of RWHS in rural areas. For this, a literature review on the subject in different regions of the world was carried out. Then, this methodology was applied to analyze the feasibility of three design alternatives developed for Garbanzal village from los Santos (Santander - Colombia). The results show that, in areas with water scarcity, such as Garbanzal, the results are promising when the economic analysis of RWHS incorporates the benefits of productive activities facilitated by greater water availability. Thus, the CBA ratio was better for the alternatives that considered productive uses (alternatives 2 and 3) than the alternative that only provided water for domestic purposes (alternative 1). The alternative that provided water for domestic activities and raising chickens (alternative 3) had the best ACB ratio (1.45) since, in the studied context, this activity has a higher profit margin and lower water consumption compared to growing corn (alternative 2). It was also found that the best CBA ratios were obtained when the government subsidized the initial investment. These results show RWHS as a viable option for peasant populations with small productive activities that live in arid zones. This tool allows for optimizing resources, assessing risks and benefits, and considering different scenarios and assumptions before implementation. Governments committed to meeting Sustainable Development Goals could support these investments with great potential to improve the quality of life of many communities.
dc.description.degreelevel	Pregrado
dc.description.degreename	Ingeniero Industrial
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl	https://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.uri	https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/14885
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty	Facultad de Ingeníerias Fisicomecánicas
dc.publisher.program	Ingeniería Industrial
dc.publisher.school	Escuela de Estudios Industriales y Empresariales
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.license	Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Análisis económico
dc.subject	Sistemas de aprovechamiento de agua de lluvia
dc.subject	Análisis Costo Beneficio
dc.subject	Zonas rurales
dc.subject.keyword	Economic analysis
dc.subject.keyword	Cost Benefit analysis
dc.subject.keyword	Rural area
dc.subject.keyword	Rainwater harvesting
dc.title	Evaluación económica de sistemas de aprovechamiento de aguas lluvias en zonas rurales andinas. Caso de estudio: vereda Garbanzal (Los Santos – Santander)
dc.title.english	Economic evaluation of rainwater harvesting systems in rural Andean areas. Case study: Vereda Garbanzal (Los Santos - Santander).
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado