El fuero parlamentario constitucional : impunidad o inmunidad en la constitución de 1991, frente a los procesos por parapolítica
dc.contributor.advisor | Pardo Martínez, Orlando | |
dc.contributor.author | Castro Pérez, Armando | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T18:52:17Z | |
dc.date.available | 2011 | |
dc.date.available | 2024-03-03T18:52:17Z | |
dc.date.created | 2011 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.description.abstract | El Fuero Parlamentario en Colombia, según lo establecido en la Constitución de 1991, se ha convertido en un instrumento jurídico muy controvertido a partir de las tesis planteadas por la Corte Suprema de Justicia en los denominados procesos de parapolítica. En dichos procesos son juzgados e investigados los aforados constitucionales que representan el poder legislativo en este país. Por tal razón, este privilegio de inmunidad que ostentan algunos miembros del Congreso es materia de estudio, donde se busca dilucidar el alcance y aplicabilidad de las teorías del Derecho frente a las posibles soluciones que ha dado la Justicia en Colombia. Es allí en donde las sentencias de la corte se han fortalecido con cambios jurisprudenciales por la aparición de nuevos delitos y crímenes contra la humanidad. ¿Esto es inmunidad o impunidad? El Fuero Parlamentario Constitucional, desde su origen, se ha se ha consagrado en un derecho que ha cambiado la derivación de nuevos tipos penales, una competencia privativa, un procedimiento especial y aspectos probatorios dentro de las sentencias y fallos contra los aforados constitucionales. En conclusión, dentro de los procesos juzgados por la Corte Suprema de Justicia Colombiana, en torno a los denominados casos de parapolítica, se generó como resultado el desarrollo de la justicia transicional, un estudio más definido y decantado de la figura del fuero Constitucional y finalmente como efecto colateral y de reparación de los afectados, una ley de victimas aprobada en el Congreso de la república de Colombia. | |
dc.description.abstractenglish | According to the beforehand established in the Constitution of 1991 in Colombia, has become a very controversial juridical instrument, starting from the theses outlined by the Supreme Court of Justice in the denominated parapolítica processes where are judge and investigated constitutional right granted that have the representation of the legislative power in this country. For such a reason, this immunity privilege that some members of the Congress show, is the study matter where elucidating the approach and applicability of law theories in front of the possible solutions that the justice in Colombia has given. There it is where the sentences of the court have been strengthened with jurisprudence changes because of the appearance of new crimes against humanity. Is this impunity or immunity? The Constitutional Parliamentary Jurisdiction, from its origin, has been consecrated into a right that has changed the derivation of new penal types, an exclusive competition, a special procedure and probatory aspects inside the sentences and shortcomings against constitutional right granted. In conclusion, inside the processes judged by the Supreme Court of Colombian Justice, around the denominated cases of parapolítica, it was generated the development of the transitional justice as a result, a defined and decanted study of the figure of the Constitutional jurisdiction. And finally as a side effect, and of repair of those affected, avictims´ law approved in the Congress of the republic of Colombia. | |
dc.description.degreelevel | Maestría | |
dc.description.degreename | Magíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26314 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
dc.publisher.program | Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho | |
dc.publisher.school | Escuela de Derecho y Ciencia Política | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Fuero parlamentario | |
dc.subject | Fuero constitucional | |
dc.subject | Crímenes de lesa humanidad | |
dc.subject | Parapolítica. | |
dc.subject.keyword | Parliamentary jurisdiction | |
dc.subject.keyword | Constitutional jurisdiction | |
dc.subject.keyword | Hurt humanity's crimes | |
dc.title | El fuero parlamentario constitucional : impunidad o inmunidad en la constitución de 1991, frente a los procesos por parapolítica | |
dc.title.english | The constitutional parliamentary forum: impunity or immunity constitution of 1991, in front of the process by | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 264.06 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 138.07 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format