Distribución Espacial Arbórea en Ecosistemas Norandinos del Flanco Oriental en la Cordillera Oriental de los Andes Colombianos

dc.contributor.advisorMontañez Valencia, Ronald Alfonso
dc.contributor.advisorSuescún Carvajal, Diego
dc.contributor.authorEspinel Rangel, Nicolás Stiven
dc.contributor.evaluatorDíaz López, Sandra Milena
dc.contributor.evaluatorBolívar Santamaría, Sergio Andrés
dc.date.accessioned2023-08-08T18:09:32Z
dc.date.available2023-08-08T18:09:32Z
dc.date.created2023-08-01
dc.date.embargoEnd2025-08-01
dc.date.issued2023-08-01
dc.description.abstractSe determinó los patrones de distribución espacial arbórea en tres coberturas boscosas en el municipio de Concepción en la vereda Junín, exactamente en la reserva La Llanada; para cada cobertura se mapearon cinco parcelas permanentes de 1000 m2 analizando las diferentes escalas de muestreos de 20x50 m, 20x20 m y 10x10 m, se clasificó en sotobosque (DAP < 10 cm) y dosel (DAP >10 cm). Con el fin de responder las preguntas planteadas: 1. ¿cuál patrón de distribución espacial domina la cobertura?; 2. ¿existen diferencias significativas de la distribución espacial entre especies y estratos arbóreos? y 3. ¿existen diferencias entre los diferentes índices utilizados para la estimación de la distribución espacial arbórea? Para identificar la distribución espacial se utilizaron tres índices, el de Cox, Eberhardt y Morisita. Como resultado, las especies arbóreas tienden a agruparse como es el caso de Quercus humboldtti (robledal), Myrsine sp1 (bosque mixto) y Clethra revoluta (rastrojo), ya que presentaron mayor abundancia según la cobertura (aunque la distribución espacial varía según el tamaño de la muestra). Analizando el hábito de crecimiento de las especies, la distribución espacial puede fluctuar entre uniforme y al azar, como es el caso de las especies ya mencionadas, esto depende de la abundancia, dominancia, demografía poblacional, geografía y heterogeneidad climática. Incluso, en las tres coberturas comparten especies arbóreas, donde la distribución cambia por el estado sucesional que altera la representatividad de la especie, como es el caso de C. revoluta y M. coriacea. Por último, aunque no presenten diferencias significativas a través de las escalas de muestro, se evidencia el cambio del patrón de distribución; pero al comparar los índices de Morisita y Eberhardt éstos no presentaron diferencias significativas de la varianza.
dc.description.abstractenglishThe patterns of tree spatial distribution were determined in three forest covers in the municipality of Concepción in the Juní district, exactly in the Llanada reserve; for each cover five permanent plots of 1000 m2 were mapped, analyzing the different sampling scales of 20x50 m, 20x20 m and 10x10 m, classified into understory (DBH < 10 cm) and canopy (DBH > 10 cm). In order to answer the hypotheses, the following questions were asked: 1. Which spatial distribution pattern dominates the cover; 2. Are there significant differences in spatial distribution between species and tree strata? And 3. Are there differences between the different indices used to estimate tree spatial distribution? Three indices of Cox, Eberhardt and Morisita were used to identify the spatial distribution. As a result, tree species tend to group together, as is the case of Q. humboldtti (Robledal), Myrsine sp1(mixed forest) and C. revoluta (Rastrojo), since they presented higher abundance according to cover, but spatial distribution varies according to sample size. Analyzing the growth habit of the species. The spatial distribution can fluctuate to uniform or to lazar, as is the case of the species already mentioned, this depends on the abundance, dominance, population demography, geography and climatic heterogeneity. And even species, the representation of the species in the three coverages, where, the distribution changes by the successional state of the forest, altering the abundance, as is the case of C. revoluta and M. coriacea. Finally, although they do not present significant differences through the sampling scales, the change in the distribution pattern is evident; but when comparing the indexes, Morisita and Eberhardt did not present significant differences in the variance.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Forestal
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/14740
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyInstituto de Proyección Regional y Educación a Distancia
dc.publisher.programIngeniería Forestal
dc.publisher.schoolInstituto de Proyección Regional y Educación a Distancia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subjectAbundancia
dc.subjectAleatorio
dc.subjectescala de muestreo
dc.subjectgregarismo
dc.subjectuniforme
dc.subject.keywordAbundance
dc.subject.keywordRandom
dc.subject.keywordsampling scale
dc.subject.keywordgregariousness
dc.subject.keyworduniform
dc.titleDistribución Espacial Arbórea en Ecosistemas Norandinos del Flanco Oriental en la Cordillera Oriental de los Andes Colombianos
dc.title.englishArboreal Spatial Distribution in Norandino Ecosystems of the Eastern Flank in the Eastern Cordillera of the Colombian Andes
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.66 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de confidencialidad.pdf
Size:
130.87 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
269.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta autorización.pdf
Size:
133.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: