Desigualdad y justicia sexual : las decisiones judiciales sobre distribución de bienes sociales y la paridad en la participación de la mujer o ley de cuotas

Simple item page
dc.contributor.advisorSilva Rojas, Alonso
dc.contributor.authorPérez Rosales, Vannesa Alejandra
dc.date.accessioned2024-03-03T17:15:24Z
dc.date.available2008
dc.date.available2024-03-03T17:15:24Z
dc.date.created2008
dc.date.issued2008
dc.description.abstractEste trabajo estudia a la luz de los criterios de la justicia distributiva, la sentencia de control previo de la Corte Constitucional sobre la Ley 581 de 2000 y cómo la decisión resulta contrariando tanto los objetivos políticos de su expedición como los mismos argumentos de la primera parte de la sentencia. Se analiza cómo la conquista meritocrática de espacios impone tal esfuerzo individual a las mujeres que resulta fundamental en la corrección de la desigualdad en el acceso a los cargos de decisión política y económica, la expedición de normas y medidas de discriminación positiva cuya fuerza coercitiva impida que las tradiciones patriarcales perpetúen la situación de injusticia, tanto como el respaldo de decisiones judiciales que en armonía con una política de respeto a la dignidad humana de la mujer garantice el logro efectivo del equilibrio o la paridad en el reparto de los cargos en los altos niveles del gobierno, la administración, el poder legislativo y del poder judicial. En efecto, se plantea cómo la lucha por el respeto a la dignidad humana intrínseca a la condición de mujer y por el reconocimiento en justicia de una igualdad en el reparto de los bienes sociales, no solo constituye un movimiento cultural, sino una revolución pacífica que exige el respeto efectivo a los derechos humanos, empezando por el reconocimiento expreso de la resistencia que enfrenta desde instituciones como las altas cortes gobernadas absoluta o, en el mejor de los casos, mayoritariamente por varones con perspectivas conservadoras e inequitativas.
dc.description.abstractenglishThis paper analize, based on the criteria of distributive justice, the sentence of previous control realiced by the Constitutional Court about the law 581 of 2000. The paper analize also how this decision is contrary to the political objectives established in its expedition and the arguments exposed in the sentence itself. It studies how the meritocratic fight supossed an enormous individual effort for every woman. This fight makes fundamental the correction of the political, economical and social inequity between genders through countervailing duty statute and decisions of positive discrimination, because only the coertion of the law can stop the maintenance of de patriarchal traditions. This traditions, in fact, perpetuate the situation of injustice. The law is also important because the judicial decisions have to be in concordance with a policy that conduces to guarantee the women™s dignity and the achievement of the equality in the distribution of high level jobs in the government, the administration, the legislative power and the judicial power. In fact, it analizes how the fight for women dignity and for the recognition of fairness in the equal distribution of the social goods, constitutes an cultural movement and a paceful revolution that can achive the guarantee of human rigths. Actually, it is necessary no make clear that the high courts for instance, are reluctatn to accept that the judicial power has a strong man dominance and that conduct to inequal and conservative perspectives that can frustrate the full guarantee of human rights and gender equality.
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Filosofía del Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21888
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programEspecialización en Filosofía del Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDerechos Humanos
dc.subjectJusticia Distributiva
dc.subjectMujer y Derecho
dc.subjectLey de cuotas
dc.subjectLey
dc.subject.keywordhuman rights
dc.subject.keywordDistributive justice
dc.subject.keywordGender equality
dc.subject.keywordCountervailing duty legislation
dc.subject.keywordLey
dc.titleDesigualdad y justicia sexual : las decisiones judiciales sobre distribución de bienes sociales y la paridad en la participación de la mujer o ley de cuotas
dc.title.englishInequity and sexual justice. judicial decisions about social goods distribution and gender equality, women™s participation or countervailing duty legislation.*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
67.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
130.31 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
10.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Especialización en Filosofía del Derecho