Efectos de la dispersión secundaria por coleópteros coprófagos sobre el destino de semillas de rollinia edulis (annonaceae) dispersadas por dos especies de monos en la serranía Las quinchas, Colombia

Simple item page
dc.contributor.advisorAndresen, Ellen
dc.contributor.authorSantos Heredia, María Carolina
dc.date.accessioned2024-03-03T16:35:05Z
dc.date.available2007
dc.date.available2024-03-03T16:35:05Z
dc.date.created2007
dc.date.issued2007
dc.description.abstractEn este estudio se caracterizó la interacción entre semillas de Rollinia edulis (Annonaceae), los primates dispersores primarios (Ateles hybridus y Alouatta seniculus) y los escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) dispersores secundarios de semillas, en un bosque tropical en Colombia. Mediante trampas de caída se comparó el ensamble de escarabajos atraídos a las heces de ambos monos. Se capturaron un total de 445 individuos y 38 morfoespecies con heces de Alouatta, mientras que con heces de Ateles se capturaron 346 individuos y 32 morfoespecies. Un análisis de rarefacción indicó que para un mismo nivel de captura (número de individuos), no hay diferencias significativas en el número de especies de escarabajos capturados con heces de ambas especies de mono. Mediante un experimento factorial, se evaluaron y cuantificaron los efectos del tipo de heces (Ateles y Alouatta) y del patrón de defecación (dormidero vs. al azar) sobre la dispersión secundaria de semillas por escarabajos. Cada semilla fue marcada y colocada en 10g de heces frescas de mono. Se usaron 220 semillas en el experimento. El tipo de heces y el patrón de defecación afectaron el destino postdispersión de las semillas debido que más semillas fueron enterradas por escarabajos cuando estaban en heces de Alouatta (68%) vs. heces de Ateles (53%), y mas semillas fueron enterradas cuando fueron dispuestas en patrón agregado (68%) vs. patrón disperso (53%). Las semillas enterradas por escarabajos sufrieron menores tasas de depredación que semillas no enterradas. Dado que el entierro de las semillas podría aumentar la probabilidad de establecimiento de la plántula, y ambos, el tipo de heces y el patrón de defecación afectan la probabilidad de entierro de la semilla, es importante tomar estos aspectos en consideración al determinar la calidad de la dispersión de semillas asociada a un dispersor primario.
dc.description.abstractenglishIn this study | characterized the interaction between seeds of Rollinia edulis(Annonaceae), the primary primate dispersers (Ateles hybridus and Alouatta seniculus) and dungbeetles (Scarabaeinae) as the secondary dispersers, in a tropical rainforest in Colombia. By meansof pitfall traps | compared the assemblages of beetles attracted to the dung of both primatesspecies. A total of 445 and 38 morpho-species were captured with Alouatta dung, while 346individuals and 32 morpho-species were captured with Ateles dung. A rarefaction analysis showedthat at the same level of sampling effort (number of individuals), the number of dung beetle speciescaptured with the dung of both monkey species was statistically homogeneous. Using a factorialexperiment, the effects of type of dung (Alouatta vs. Ateles), and defecation pattern (clumped atsleeping sites vs. scattered at random locations) on the secondary dispersal of seeds by dungbeetles, were evaluated and quantified. Each seed was individually marked with a nylon thread, andsurrounded by 10 g of fresh monkey dung. A total of 220 seeds were used in the experiment. Dungtype and defecation pattern affected post-dispersal seed fate of R. edulis, with more seeds beingburied by dung beetles when surrounded by Alouatta (68%) vs. Ateles (53%) dung and more seedsburied when in a clumped (68%) vs. a scattered (53%) defecation pattern. Burial depth, horizontalmovement of seeds and seed predation were not affected by dung type or defecation pattern.Seeds buried by dung beetles suffered lower predation levels than seeds not buried by beetles.Since seed burial coul potentially increase the probability of seedling establishment, and both dungtype and defecation pattern affect the probability of seed burial, it is important to take these aspectsinto consideration when assessing the seed dispersal quality associated with a primary disperser. “ Research“ Facultad de Ciencias, Escuela de Biologia. Project advisor: Dr. Ellen
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameBiólogo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/20001
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias
dc.publisher.programBiología
dc.publisher.schoolEscuela de Biología
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectAteles hybridus
dc.subjectAlouatta seniculus
dc.subjectEscarabajos coprófagos
dc.subjectDispersión secundaria de semillas
dc.subjectDestino de semillas.
dc.subject.keywordAteles hybridus
dc.subject.keywordAlouatta seniculus
dc.subject.keywordDung beetles
dc.subject.keywordSecondary seed dispersal
dc.subject.keywordSeedfate.
dc.titleEfectos de la dispersión secundaria por coleópteros coprófagos sobre el destino de semillas de rollinia edulis (annonaceae) dispersadas por dos especies de monos en la serranía Las quinchas, Colombia
dc.title.englishSecondary dispersal by dung beetles and fate of Rollinia edulis (Annonaceae) seeds dispersed by two primate species in the Serranía Las Quinchas, Colombia.*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
310.3 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
81.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Biología