Discrecionalidad sancionatoria en el régimen disciplinario de la ley 1123 de 2007
dc.contributor.advisor | Rueda Puyana, Ernesto | |
dc.contributor.author | Amaya Quintero, Juan Sebastián | |
dc.date.accessioned | 2024-03-04T01:12:49Z | |
dc.date.available | 2021 | |
dc.date.available | 2024-03-04T01:12:49Z | |
dc.date.created | 2021 | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | La imposición y graduación de sanciones disciplinarias en el marco de la Ley 1123 de 2007, de acuerdo con la jurisprudencia, es un asunto de carácter discrecional por voluntad del legislador, sin embargo tal ámbito se encuentra limitado por parámetros legales, que conminan al fallador a establecer la respuesta punitiva de la responsabilidad de manera argumentativa y prudente. En la presente investigación parte de la contextualización del sistema deontológico disciplinario con el propósito de comprender tanto sus características especiales como la naturaleza de la falta y la correlativa sanción. Desde ese enfoque se estudió cómo el deber de motivación, la observación de los principios de proporcionalidad, razonabilidad y necesidad y la aplicación de criterios generales, de agravación y atenuación limitan el ejercicio discrecional antes descrito y garantizan los derechos de los destinatarios del CDA. A partir de este análisis, se evaluó una muestra jurisprudencial significativa, para comprender como opera la discrecionalidad en la práctica en relación con los límites, a fin de indagar por el criterio para sancionar utilizado por el competente para elegir y tasar la sanción en cada caso concreto, dentro de los límites antes mencionados. | |
dc.description.abstractenglish | The imposition and graduation of disciplinary sanctions within the scope of Law 1123 of 2007, according to the jurisprudence, is a discretionary matter by the will of the legislator, however, such scope of discretion is limited by legal parameters, which compel the judge to establish the punitive response of the responsibility in an argumentative and prudent way. In this research, we start from the contextualization of the deontological disciplinary system to understand both its special From this approach, we studied how the duty of motivation, the observation of the principles of proportionality, reasonableness and necessity, and the application of general, aggravating and mitigating criteria limit the discretionary exercise described above and guarantee the rights of the CDA's recipients. Based on this analysis, a significant jurisprudential sample was evaluated to understand how the instructor's discretionality operates in practice in relation to the limits, to inquire into the sanctioning criteria applied by the judges of the Jurisdictional Disciplinary Chamber of the Superior Judiciary Council to choose and assess the sanction in each specific case, within the limits mentioned above. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Abogado | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/41071 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
dc.publisher.program | Derecho | |
dc.publisher.school | Escuela de Derecho y Ciencia Política | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Discrecionalidad | |
dc.subject | Sanción | |
dc.subject | Régimen disciplinario | |
dc.subject | Abogado | |
dc.subject | Razonabilidad | |
dc.subject | proporcionalidad | |
dc.subject | necesidad | |
dc.subject | deontología | |
dc.subject | ética | |
dc.subject | motivación. | |
dc.subject.keyword | Discretionality | |
dc.subject.keyword | Sanction | |
dc.subject.keyword | Disciplinary regime | |
dc.subject.keyword | Lawyer | |
dc.subject.keyword | Reasonability | |
dc.subject.keyword | proportionality | |
dc.subject.keyword | necessity | |
dc.subject.keyword | deontology | |
dc.subject.keyword | ethics | |
dc.subject.keyword | motivation. | |
dc.title | Discrecionalidad sancionatoria en el régimen disciplinario de la ley 1123 de 2007 | |
dc.title.english | Sanctioning Discretionality in the Disciplinary Regime of Law 1123 of 2007*2 | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 110.44 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 29.1 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format