Evaluación de la eficiencia energética de un proceso de inyección continua de vapor con flue gas en un yacimiento estratificado

Simple item page
dc.contributor.advisorSandoval Martínez, María Isabel
dc.contributor.advisorOrozco Agamez, Juan Carlos
dc.contributor.advisorMuñoz Navarro, Samuel Fernando
dc.contributor.authorAriza Quiroga, Caterine
dc.contributor.evaluatorGambús Ordaz, Maika Karen
dc.contributor.evaluatorPérez Romero, Romel Antonio
dc.date.accessioned2022-04-01T03:57:26Z
dc.date.available2022-04-01T03:57:26Z
dc.date.created2021
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl recobro térmico por inyección continua de vapor permite alcanzar factores de recobro superiores al 50%. Sin embargo, este porcentaje de recuperación está asociado con un alto requerimiento energético y de emisiones de gases de efecto invernadero, especialmente en yacimientos estratificados con altas pérdidas de energía a formaciones no productoras, por lo que es necesario proponer esquemas de aplicación costo-energéticos que permitan mitigar los impactos ambientales y la demanda de gas natural para la generación de vapor. Por tanto, en esta investigación se planteó la co-inyección y la inyección alternada vapor-flue gas en un yacimiento de arenas múltiples con intercalaciones de lutitas y propiedades roca-fluido de un campo del Magdalena Medio. Se estudió la interacción termodinámica entre los componentes y la contribución del principal mecanismo de intercambio de masa entre el flue gas y el crudo en la reducción de viscosidad y la producción del hidrocarburo. Se encontró que el mejor esquema de aplicación corresponde a la inyección alternada vapor-flue gas con co-inyección, en donde los tiempos de cada etapa y la cantidad de flue gas inyectado son una función del costo operativo de inyección de los gases no condensables. El protocolo propuesto permite ampliar el tiempo de aplicación del proceso de recobro mejorado al presentar un crecimiento más lento del SOR respecto a la inyección de vapor convencional, además se reducen hasta en un 27.7% las emisiones de CO2 y se alcanzan Índices Costo Energético (ECI) mayores que la inyección solo vapor, lo que indica procesos de aplicación con mayor viabilidad financiera y energética.
dc.description.abstractenglishThermal recovery by continuous steam injection allows recovery factors of over 50% to be achieved. However, this recovery percentage is associated with a high energy requirement and greenhouse gas emissions, especially in stratified reservoirs with high energy losses to non-producing formations, so it is necessary to propose cost-energy application schemes that allow mitigating environmental impacts and the demand for natural gas for steam generation. Therefore, in this research, the co-injection and alternate steam-flue gas injection in a multi-sand reservoir with shale intercalations and rock-fluid properties of a field in Magdalena Medio was proposed. The thermodynamic interaction between the components and the contribution of the main mass exchange mechanisms between the flue gas and the crude oil in the reduction of viscosity and the production of the hydrocarbon were studied. It was found that the best application scheme corresponds to the alternate steam-flue gas injection with co-injection, where the times of each stage and the amount of flue gas injected are a function of the operating cost of injection of the non-condensable gases. The proposed protocol allows to extend the application time of the improved recovery process by presenting a slower growth of the SOR compared to conventional steam injection, in addition, CO2 emissions are reduced by up to 27.7% and Energy Cost Indices (ECI) greater than steam injection alone, which indicates application processes with greater financial and energy feasibility.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería de Hidrocarburos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/9456
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeníerias Fisicoquímicas
dc.publisher.programMaestría en Ingeniería de Hidrocarburos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectInyección alternada vapor-flue gas con co-inyección
dc.subjectInteracción termodinámica vapor-flue gas
dc.subjectSolubilidad flue gas
dc.subjectAnálisis costo-energético
dc.subject.keywordAlternating Steam-Flue Gas Injection With Co-Injection
dc.subject.keywordThermodynamic Vapor-Flue Gas Interaction
dc.subject.keywordSolubility Flue Gas
dc.subject.keywordCost-Energy Analysis
dc.titleEvaluación de la eficiencia energética de un proceso de inyección continua de vapor con flue gas en un yacimiento estratificado
dc.title.englishEvaluation of the energy efficiency of a continuous steam injection process with flue gas in a stratified reservoir
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dspace.entity.type
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
182099_licence.pdf
Size:
107.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
182099_nota.pdf
Size:
250.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
182099_trabajo.pdf
Size:
7.67 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Ingeniería de Hidrocarburos