La teoría de la argumentación jurídica de Chaim Perelman. un estudio de las decisiones revisadas por la corte constitucional sobre interrupción voluntaria del embarazo en los anos 2008-2009
| dc.contributor.advisor | Aguirre Roman, Javier Orlando | |
| dc.contributor.advisor | Rodriguez Otero, Nicolas | |
| dc.contributor.author | Naranjo Velasco, Karolina | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T18:12:54Z | |
| dc.date.available | 2010 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T18:12:54Z | |
| dc.date.created | 2010 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo aborda los conceptos planteados por Chaïm Perelman en su teoría de la argumentación, con el fin de lograr una comprensión del razonamiento en las decisiones judiciales tomadas por la Corte Constitucional de Colombia, al respecto de los tres casos de interrupción voluntaria del embarazo (IVE). Este trabajo de grado se estructuró en cuatro capítulos. El primero hace referencia a la argumentación jurídica, en especial el enfoque retórico, luego menciona brevemente los principales exponentes de las teorías pertenecientes a el enfoque retórico de la argumentación jurídica y denota los tópicos en los cuales se presenta distinción entre el argumento lógico deductivo frente al argumento retórico o dialéctico. Posteriormente, un segundo capítulo aborda la teoría de la argumentación de Chaïm Perelman, y en especial su aplicación en el campo del Derecho. En el tercer capítulo se hace una profundización en el estudio de las premisas de la argumentación y las técnicas argumentativas manteniendo un enfoque de carácter jurídico. Acto seguido, el cuarto apartado registra la identificación de las sentencias de tutela de la Corte Constitucional en materia de interrupción voluntaria del embarazo, con el fin de analizar la parte motiva de las decisiones en los casos procedentes durante los años 2008 y 2009, de acuerdo a las premisas y técnicas argumentativas establecidas por el tratadista. Por último y anexo a la presente publicación, la autora del presente trabajo incluye una interrupción voluntaria doperadores jurídicos y abogados, como el público en general, obtengan, a través de un lenguaje sencillo y con una presentación amigable, un acercamiento a la aplicación de premisas de la argumentación y de técnicas argumentativas de la teoría de la argumentación de Chaïm Perelman, tomando como caso de estudio los casos de IVE. | |
| dc.description.abstractenglish | This paper addresses the concepts raised by Chaïm Perelman in his theory of argumentation, in order to achieve an understanding of the reasoning in judicial decisions taken by the Constitutional Court of Colombia, for the three allowed situations of voluntary termination of pregnancy (VTP). This paper grade is divided into four chapters. The first one refers to the legal argumentation, particularly the rhetorical approach, then it briefly mentions the main exponents of the theories belonging to the rhetorical approach of legal arguments and denotes the topics on which it is presented distinction between deductive logical argument against rhetorical or dialectical. Subsequently, a second chapter discusses the Chaïm Perelman's theory of argumentation, particularly its application in the field of law. The third chapter provides an in-depth study of the premises of argumentation and argumentation techniques maintaining a legal focus. Then the fourth section records the ences on voluntary interruption of pregnancy, in order to analyze the relevant part of the decisions in cases from the years 2008 and 2009, according to the premises and argumentative techniques established by the treatise. Finally, annexed to this publication, the author of this work includes a booklet called "Guide to legal arguments in cases from voluntary termination of pregnancy" which is intended that both legal practitioners and lawyers, as general public to obtain, through simple language and friendly presentation, an approach to the implementation of premises of argumentation and argumentative techniques of the Chaïm Perelman's theory of argumentation, as a case study, the majority of VTP. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Abogado | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24118 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
| dc.publisher.program | Derecho | |
| dc.publisher.school | Escuela de Derecho y Ciencia Política | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Argumentación jurídica | |
| dc.subject | Teoría de la Argumentación | |
| dc.subject | Perelman | |
| dc.subject | Corte Constitucional | |
| dc.subject | Interrupción voluntaria del embarazo. | |
| dc.subject.keyword | Termination of pregnancy. | |
| dc.title | La teoría de la argumentación jurídica de Chaim Perelman. un estudio de las decisiones revisadas por la corte constitucional sobre interrupción voluntaria del embarazo en los anos 2008-2009 | |
| dc.title.english | Título the reviewed decisions by the constitutional court about voluntary interruption of pregnancy at years 2008 2009. | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |