Determinación de la succión matricial y total en muestras de materiales granulares marginales (MGM 7-8-9-10 y SBGC0 - SBG38) mediante la técnica del papel filtro

dc.contributor.advisorMerchán Jaimes, Vladimir Ernesto
dc.contributor.advisorArdila Aragón, Diana Paola
dc.contributor.authorSuárez Hernández, Jhoan Sebastián
dc.contributor.authorGómez Rincón, Santiago Alexander
dc.contributor.evaluatorÁlvarez Lugo, Allex Eduardo
dc.contributor.evaluatorTorrado Gómez, Luz Marina
dc.date.accessioned2025-02-05T13:16:59Z
dc.date.available2025-02-05T13:16:59Z
dc.date.created2025-02-05
dc.date.embargoEnd2030-02-05
dc.date.issued2025-02-05
dc.description.abstractEste artículo analiza el comportamiento hidráulico de materiales granulares marginales (MGM) de los tipos MGM-7, MGM-8, MGM-9, MGM-10, y materiales de control tipo subbase granular (SBG). Las muestras, caracterizadas en investigaciones anteriores, presentan índices de plasticidad (IP) de 8%, 12%, 15% y 11% para cada uno de los MGM, respectivamente, y de 0% para los SBG, así como contenidos de finos de 24% en los tres primeros MGM, 19% en el MGM-10 y 8.5% en las SBG. Estas muestras fueron sometidas a ciclos de secado en condiciones ambientales y a procesos de humedecimiento controlado con vapor de agua en el laboratorio de ingeniería civil de la Universidad Industrial de Santander, lo que permitió monitorear el grado de saturación para determinar la succión total y matricial en medios parcialmente saturados. Para ello, se adaptó el método de determinación de succión mediante la técnica del papel filtro, siguiendo las recomendaciones del Instituto Nacional de Vías (INVIAS), y se complementó con curvas de retención de agua estimadas a partir de modelos derivados de investigaciones previas. Además, se integraron hallazgos de trabajos de grado anteriores, lo que permitió obtener una perspectiva más amplia y completa del comportamiento de estos materiales bajo distintas condiciones hidráulicas. Las curvas de succión para cada material muestran cómo la composición (granulometría, índice de plasticidad y porcentaje de finos) influye en la variación de los valores de succión. Se identificó una diferencia significativa en los valores de succión entre los procesos de secado y humedecimiento, incluso cuando el grado de saturación era similar. En estos casos, los valores de succión variaban aproximadamente un 60% en ambos procesos. En el caso de los materiales de control SBG, los valores de succión fueron considerablemente menores, lo que indica una capacidad de retención de agua más baja en comparación con los MGM. Esto es coherente, ya que los SBG, al presentar menor plasticidad y menor contenido de finos, tienen una capacidad reducida para retener agua en comparación con los MGM.
dc.description.abstractenglishThis paper investigates the hydraulic behavior of marginal granular materials (MGM) types MGM-7, MGM-8, MGM-9, MGM-10, and control granular subbase materials (SBG). The samples, characterized in prior studies, exhibited plasticity indices (PI) of 8%, 12%, 15%, and 11% for the MGM types, respectively, and 0% for the SBGs. Fines contents were 24% for MGM-7, MGM-8, and MGM-9; 19% for MGM-10; and 8.5% for the SBGs. These materials were subjected to drying cycles under ambient conditions and controlled wetting processes using water vapor in the civil engineering laboratory at the Universidad Industrial de Santander. The degree of saturation was monitored to determine both total and matric suction in partially saturated media. For suction determination, the filter paper technique was adapted according to the recommendations of the National Institute of Roads (INVIAS) and complemented with water retention curves derived from existing models in prior research. Additionally, findings from previous degree projects were integrated, providing a broader and more comprehensive perspective of the hydraulic behavior of these materials under varying conditions. The suction curves for each material highlight how composition factors—such as granulometry, plasticity index, and fines content—affect suction variability. A notable disparity in suction values was observed between the drying and wetting processes, even at comparable degrees of saturation. In these scenarios, suction values varied by up to 60% between the two processes. For the control SBG materials, suction values were significantly lower, reflecting a reduced water retention capacity compared to the MGM samples. This is consistent with the lower plasticity and fines content of SBGs, which inherently limit their ability to retain water.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Civil
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/44955
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeníerias Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Civil
dc.publisher.schoolEscuela de Ingenieria Civil
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleDeterminación de la succión matricial y total en muestras de materiales granulares marginales (MGM 7-8-9-10 y SBGC0 - SBG38) mediante la técnica del papel filtro
dc.title.englishDetermination of matric and total suction in samples of marginal granular materials (MGM 7-8-9-10 and SBGC0 SBG38) using the filter paper technique
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.42 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
51.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
50.3 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de confidencialidad.pdf
Size:
134.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
212.3 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: