Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho

Permanent URI for this collection

https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/8958

Browse

Browsing Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho by browse.metadata.advisor "Pabón Mantilla, Ana Patricia"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    La influencia de la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexi en la corte constitucional de Colombia y su Aplicación en la argumentación del tribunal superior del distrito judicial de Bucaramanga en sentencias de tutela que resuelven casos
    (Universidad Industrial de Santander, 2013) Acevedo Suarez, Aurymayerly; Pabón Mantilla, Ana Patricia
    En la actualidad el derecho ha dado un giro considerable creando un nuevo paradigma donde los vacíos jurídicos, las anomias, antinomias y la colisión de principios fundamentales se convierten en un reto para el juez al momento de proferir sus fallos judiciales, situación que provoca muchas veces la inaplicación del derecho. En lo referente a la Colisión de Principios con respecto a Derechos Fundamentales, también llamados casos difíciles o Hard Cases, es muy común que se presenten dificultando al juez la toma de decisiones, por lo tanto, la argumentación jurídica juega un papel importante en estos casos considerando que se han propuesto diversas teorías de interpretación y argumentación que facilitan un equilibrio entre los derechos enfrentados. La corte constitucional aplica para resolver la colisión de Principios, el test de ponderación base de la teoría de derechos fundamentales de Robert Alexy y en algunas oportunidades integra el test de proporcionalidad con el test de igualdad. El Dr. Robert Alexy propone en su Teoría de los Derechos Fundamentales el Juicio de Idoneidad, Juicio de Ponderación de Principios y el Test de Necesidad como sub principios del Test de Proporcionalidad, con el fin de resolver la colisión sin llegar a la eliminación de alguno de estos, ponderarlos de acuerdo al grado de importancia que presenten en un caso determinado. La presente Investigación se orientó a determinar la influencia de la teoría de Derechos Fundamentales de Robert Alexy en la Corte constitucional y conocer la argumentación jurídica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga en casos difíciles por colisión de principios sobre derechos fundamentales, tomando como referente los fallos de tutela en primera y segunda instancia de los años 2009, 2010 y 2011.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Perspectiva del derecho colectivo a la moralidad administrativa en la función publica: análisis a partir de las decisiones judiciales emitidas en los fallos del tribunal administrativo de Santander que resuelvan acciones populares en el periodo 2008
    (Universidad Industrial de Santander, 2012) Franco Hernández, Mauricio Alberto; Pabón Mantilla, Ana Patricia
    En el marco del Estado Social de Derecho como la forma política adoptada por el constituyente de 1991, se desarrollaron escenarios democráticos, en los que la participación del ciudadano en la defensa de sus derechos, se ve respaldada en el texto constitucional al ser incluidos en él mecanismos de participación ciudadana, tales como las acciones populares para la protección de derechos difusos como lo son los derechos colectivos y entre ellos la Moralidad Administrativa. El trabajo de aplicación que se expone en las páginas que siguen, propuso hacer una aproximación a la perspectiva del derecho colectivo a la Moralidad administrativa, desde las decisiones que se han dado en las acciones populares, especialmente bajo la revisión del caso regional, en el periodo 2008 al 2010 en el cual se le otorgó la competencia como juez de segunda instancia a los Tribunales Administrativos. Decidir si en determinada circunstancia se violó o amenazó un derecho colectivo, cualquiera que sea, requerirá que el derecho presentado con un contenido muy general, que no contempla todos los supuestos de hecho que se pueden dar en la cotidianidad en la que se manifiestan, sea concretado en un supuesto fáctico específico.La Moralidad Administrativa no es ajena a esta condición, siendo necesario darle un sentido para la decisión de casos en que es invocada. Darle un contenido a un derecho constitucional como le aludido, generará no pocas dificultades, máxime cuando son muchos los escenarios en los que se desarrolla la función pública del estado y en todos ellos una exigencia ética para quien funge como servidor público. Será entonces el juez quien a partir de la producción de reglas le dé cuerpo al derecho colectivo en el caso particular.