Publicación: Poder, Vigilancia y Control en la Era Algorítmica: La Inteligencia Artificial Estatal Frente a las Garantías de Igualdad y dignidad en el Estado Social de Derecho
Portada
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Código QR
Autor/a
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Esta investigación analiza cómo la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en dispositivos estatales de poder, vigilancia y control reconfigura las garantías de igualdad material, no discriminación y dignidad humana en el Estado Social de Derecho. El problema de investigación se sitúa en la incertidumbre sobre las condiciones bajo las cuales estas tecnologías, presentadas bajo promesas de eficiencia y neutralidad, reproducen o mitigan desigualdades históricas mediante el uso de datos sesgados, modelos opacos, arreglos de gobernanza insuficientes y controles humanos débiles. En consecuencia, el objetivo principal consiste en determinar, por medio de qué mecanismos técnico-institucionales la IA estatal preserva, erosiona o transforma dichas garantías. Metodológicamente, la tesis adopta un enfoque jurídico-hermenéutico, cualitativo y documental, articulado con un estudio comparado de casos. A partir de matrices de caracterización, comparación y evaluación garantista, examina cinco configuraciones sociotécnicas concretas: COMPAS, SyRI, AFR Locate, PRiSMA y Fiscal Watson. El desarrollo del trabajo reconstruye, primero, el marco conceptual sobre IA, poder, vigilancia y control; luego caracteriza la operación técnica e institucional de los casos; después identifica umbrales mínimos de validez constitucional; y, finalmente, evalúa cada caso según su nivel de compatibilidad garantista. La investigación concluye que la IA estatal no afecta las garantías de forma abstracta ni uniforme, sino según su configuración concreta, y que, en los casos analizados, las promesas de neutralidad tienden a encubrir mecanismos de reproducción de desigualdad. Ninguno de los sistemas estudiados satisface plenamente el conjunto de garantías evaluadas, por lo que su validez constitucional exige condiciones robustas de transparencia, trazabilidad, auditoría, evaluación de impacto y control humano significativo.

PDF
FLIP 
