Publicación: Poder, Vigilancia y Control en la Era Algorítmica: La Inteligencia Artificial Estatal Frente a las Garantías de Igualdad y dignidad en el Estado Social de Derecho
| dc.contributor.advisor | Álvarez Orozco, René | |
| dc.contributor.author | Echeverría Ahumada, Luis Enrique | |
| dc.contributor.evaluator | Cadena Zambrano, Andrés Felipe | |
| dc.contributor.evaluator | Villarreal Angulo, Carlos Alberto | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-28T19:40:56Z | |
| dc.date.created | 2026-05-22 | |
| dc.date.issued | 2026-05-22 | |
| dc.description.abstract | Esta investigación analiza cómo la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en dispositivos estatales de poder, vigilancia y control reconfigura las garantías de igualdad material, no discriminación y dignidad humana en el Estado Social de Derecho. El problema de investigación se sitúa en la incertidumbre sobre las condiciones bajo las cuales estas tecnologías, presentadas bajo promesas de eficiencia y neutralidad, reproducen o mitigan desigualdades históricas mediante el uso de datos sesgados, modelos opacos, arreglos de gobernanza insuficientes y controles humanos débiles. En consecuencia, el objetivo principal consiste en determinar, por medio de qué mecanismos técnico-institucionales la IA estatal preserva, erosiona o transforma dichas garantías. Metodológicamente, la tesis adopta un enfoque jurídico-hermenéutico, cualitativo y documental, articulado con un estudio comparado de casos. A partir de matrices de caracterización, comparación y evaluación garantista, examina cinco configuraciones sociotécnicas concretas: COMPAS, SyRI, AFR Locate, PRiSMA y Fiscal Watson. El desarrollo del trabajo reconstruye, primero, el marco conceptual sobre IA, poder, vigilancia y control; luego caracteriza la operación técnica e institucional de los casos; después identifica umbrales mínimos de validez constitucional; y, finalmente, evalúa cada caso según su nivel de compatibilidad garantista. La investigación concluye que la IA estatal no afecta las garantías de forma abstracta ni uniforme, sino según su configuración concreta, y que, en los casos analizados, las promesas de neutralidad tienden a encubrir mecanismos de reproducción de desigualdad. Ninguno de los sistemas estudiados satisface plenamente el conjunto de garantías evaluadas, por lo que su validez constitucional exige condiciones robustas de transparencia, trazabilidad, auditoría, evaluación de impacto y control humano significativo. | |
| dc.description.abstractenglish | This thesis analyzes how the incorporation of artificial intelligence systems into state apparatuses of power, surveillance, and control reconfigures the guarantees of substantive equality, non-discrimination, and human dignity within the Social Rule of Law. The research problem lies in the uncertainty surrounding the conditions under which these technologies, presented through promises of efficiency and neutrality, reproduce or mitigate historical inequalities through biased data, opaque models, insufficient governance arrangements, and weak human oversight. Accordingly, the main objective is to determine, through which techno-institutional mechanisms state AI preserves, erodes, or transforms those guarantees. Methodologically, the thesis adopts a legal-hermeneutic, qualitative, and documentary approach, articulated through a comparative case study. Based on characterization, comparison, and rights-based evaluation matrices, it examines five concrete sociotechnical configurations: COMPAS, SyRI, AFR Locate, PRiSMA, and Fiscal Watson. The study first reconstructs the conceptual framework on AI, power, surveillance, and control; then characterizes the technical and institutional operation of the cases; subsequently identifies minimum thresholds of constitutional validity; and finally evaluates each case according to its level of rights-based compatibility. The research concludes that state AI does not affect guarantees in an abstract or uniform manner, but rather according to its specific configuration, and that, in the cases analyzed, promises of neutrality tend to conceal mechanisms that reproduce inequality. None of the systems studied fully satisfies the set of guarantees assessed; therefore, their constitutional validity requires robust conditions of transparency, traceability, auditing, impact assessment, and meaningful human control. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Abogado | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/47583 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
| dc.publisher.program | Derecho | |
| dc.publisher.school | Escuela de Derecho y Ciencia Política | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Inteligencia artificial | |
| dc.subject | Estado social de Derecho | |
| dc.subject | Igualdad material | |
| dc.subject | No discriminación | |
| dc.subject | Dignidad humana | |
| dc.subject | Control humano significativo | |
| dc.subject.keyword | Artificial intelligence | |
| dc.subject.keyword | Social Rule of Law | |
| dc.subject.keyword | Substantive equality | |
| dc.subject.keyword | Non-discrimination | |
| dc.subject.keyword | Human dignity | |
| dc.subject.keyword | Meaningful human control | |
| dc.title | Poder, Vigilancia y Control en la Era Algorítmica: La Inteligencia Artificial Estatal Frente a las Garantías de Igualdad y dignidad en el Estado Social de Derecho | |
| dc.title.english | Power, Surveillance, and Control in the Algorithmic Era: State Artificial Intelligence in Light of the Guarantees of Equality and Dignity in the Social Rule of Law | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 138.49 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 202.15 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 2.17 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Descripción:
