Logotipo del repositorio

Publicación:
Poder, Vigilancia y Control en la Era Algorítmica: La Inteligencia Artificial Estatal Frente a las Garantías de Igualdad y dignidad en el Estado Social de Derecho

dc.contributor.advisorÁlvarez Orozco, René
dc.contributor.authorEcheverría Ahumada, Luis Enrique
dc.contributor.evaluatorCadena Zambrano, Andrés Felipe
dc.contributor.evaluatorVillarreal Angulo, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2026-05-28T19:40:56Z
dc.date.created2026-05-22
dc.date.issued2026-05-22
dc.description.abstractEsta investigación analiza cómo la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en dispositivos estatales de poder, vigilancia y control reconfigura las garantías de igualdad material, no discriminación y dignidad humana en el Estado Social de Derecho. El problema de investigación se sitúa en la incertidumbre sobre las condiciones bajo las cuales estas tecnologías, presentadas bajo promesas de eficiencia y neutralidad, reproducen o mitigan desigualdades históricas mediante el uso de datos sesgados, modelos opacos, arreglos de gobernanza insuficientes y controles humanos débiles. En consecuencia, el objetivo principal consiste en determinar, por medio de qué mecanismos técnico-institucionales la IA estatal preserva, erosiona o transforma dichas garantías. Metodológicamente, la tesis adopta un enfoque jurídico-hermenéutico, cualitativo y documental, articulado con un estudio comparado de casos. A partir de matrices de caracterización, comparación y evaluación garantista, examina cinco configuraciones sociotécnicas concretas: COMPAS, SyRI, AFR Locate, PRiSMA y Fiscal Watson. El desarrollo del trabajo reconstruye, primero, el marco conceptual sobre IA, poder, vigilancia y control; luego caracteriza la operación técnica e institucional de los casos; después identifica umbrales mínimos de validez constitucional; y, finalmente, evalúa cada caso según su nivel de compatibilidad garantista. La investigación concluye que la IA estatal no afecta las garantías de forma abstracta ni uniforme, sino según su configuración concreta, y que, en los casos analizados, las promesas de neutralidad tienden a encubrir mecanismos de reproducción de desigualdad. Ninguno de los sistemas estudiados satisface plenamente el conjunto de garantías evaluadas, por lo que su validez constitucional exige condiciones robustas de transparencia, trazabilidad, auditoría, evaluación de impacto y control humano significativo.
dc.description.abstractenglishThis thesis analyzes how the incorporation of artificial intelligence systems into state apparatuses of power, surveillance, and control reconfigures the guarantees of substantive equality, non-discrimination, and human dignity within the Social Rule of Law. The research problem lies in the uncertainty surrounding the conditions under which these technologies, presented through promises of efficiency and neutrality, reproduce or mitigate historical inequalities through biased data, opaque models, insufficient governance arrangements, and weak human oversight. Accordingly, the main objective is to determine, through which techno-institutional mechanisms state AI preserves, erodes, or transforms those guarantees. Methodologically, the thesis adopts a legal-hermeneutic, qualitative, and documentary approach, articulated through a comparative case study. Based on characterization, comparison, and rights-based evaluation matrices, it examines five concrete sociotechnical configurations: COMPAS, SyRI, AFR Locate, PRiSMA, and Fiscal Watson. The study first reconstructs the conceptual framework on AI, power, surveillance, and control; then characterizes the technical and institutional operation of the cases; subsequently identifies minimum thresholds of constitutional validity; and finally evaluates each case according to its level of rights-based compatibility. The research concludes that state AI does not affect guarantees in an abstract or uniform manner, but rather according to its specific configuration, and that, in the cases analyzed, promises of neutrality tend to conceal mechanisms that reproduce inequality. None of the systems studied fully satisfies the set of guarantees assessed; therefore, their constitutional validity requires robust conditions of transparency, traceability, auditing, impact assessment, and meaningful human control.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/47583
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programDerecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectInteligencia artificial
dc.subjectEstado social de Derecho
dc.subjectIgualdad material
dc.subjectNo discriminación
dc.subjectDignidad humana
dc.subjectControl humano significativo
dc.subject.keywordArtificial intelligence
dc.subject.keywordSocial Rule of Law
dc.subject.keywordSubstantive equality
dc.subject.keywordNon-discrimination
dc.subject.keywordHuman dignity
dc.subject.keywordMeaningful human control
dc.titlePoder, Vigilancia y Control en la Era Algorítmica: La Inteligencia Artificial Estatal Frente a las Garantías de Igualdad y dignidad en el Estado Social de Derecho
dc.title.englishPower, Surveillance, and Control in the Algorithmic Era: State Artificial Intelligence in Light of the Guarantees of Equality and Dignity in the Social Rule of Law
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
138.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
1.46 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
202.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.17 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:

Colecciones

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031