Logotipo del repositorio

Publicación:
Análisis comparativo del comportamiento estructural y costos entre un edificio construido con sistema de pórticos de concreto reforzado convencional y un edificio con miembros de concreto de alto desempeño y secciones mixta

dc.contributor.advisorRey Soto, Alvaro
dc.contributor.authorMartinez Sandoval, Kevin Fabian
dc.date.accessioned2024-03-03T23:58:46Z
dc.date.available2018
dc.date.available2024-03-03T23:58:46Z
dc.date.created2018
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl presente documento expone un análisis comparativo entre dos sistemas constructivos con un enfoque estructural y económico limitado al mercado regional. El primer sistema es una estructura construida en concreto reforzado convencional cuyas vigas y columnas soportan en su totalidad cargas verticales, además presenta muros de concreto reforzado que ayudan resistir fuerzas horizontales, configurándose un sistema estructural combinado. Para el segundo sistema se diseña una estructura en secciones mixtas, constituida por vigas metálicas en sección compuesta con placa de concreto reforzado y lámina colaborante steeldeck, columnas con perfiles tubulares rellenas en concreto y muros de concreto reforzado, todos estos elementos estructurales haciendo uso de concreto de alto desempeño, configurándose un sistema estructural dual. Se comparan los dos sistemas estructurales y se analizan las posibles ventajas que puede presentar cada sistema respecto al otro, estructurales, ganancia de superficie útil, peso de cada sistema de entrepiso y el peso total de cada edificación, finalmente se realiza una comparación de costos directos de materiales requeridos para cada sistema estructural. Realizado el análisis comparativo entre las dos estructuras se procede a concluir cuales son las principales ventajas de usar un sistema estructural respecto al otro y se realizan las recomendaciones y sugerencias de posibles estudios futuros. _
dc.description.abstractenglishThis document exposes an analytical comparison between two structural systems, which present a structural an economical focus, limited to the regional commerce. The first system is a structure built of conventional reinforced concrete, constituted of beams and columns that support full vertical forces, and use shear walls to support part of the horizontal forces, constituting a combined structural system. The second system is a structure design with composite sections: composite beams, and concrete slab reinforced with steel deck, filled composite columns and concrete shear walls, every structural element is designed with high performance concrete, constituting a dual structural system. Both structural systems were compared, and analyzes the possible advantages between each system, the structural advantages, gain of useful surface, beams and slab floor system weight, and total weight of each building, finally the research develops an economical comparison of the materials cost required for each structural system, the economical comparison uses prices offered for the regional companies. After complete the comparative analysis between each structure, the document exposes conclusions about the main advantages of using a structural system with respect to the other, develops suggestions about the optimal use for each structural system, conclusions about the regional industry of materials for construction, and proposes possible future research.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Civil
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/38049
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Civil
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Civil
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectConcreto De Alto Desempeño
dc.subjectSecciones Mixtas
dc.subjectConcreto Reforzado Convencional.
dc.subject.keywordHigh Perfomance Concrete
dc.subject.keywordComposite Sections
dc.subject.keywordReinforced Concrete.
dc.titleAnálisis comparativo del comportamiento estructural y costos entre un edificio construido con sistema de pórticos de concreto reforzado convencional y un edificio con miembros de concreto de alto desempeño y secciones mixta
dc.title.englishComparative analysis of the structural behavior and cost between a building built with portico system of conventional reinforced concrete and a building with composite frames and high perfomance concrete.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
102.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
1.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
119.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031