Publicación:

Desnaturalización del arbitraje por la interposición indebida del recurso de anulación contra el laudo pretendiendo configurar una segunda instancia en el proceso arbitral

Resumen

En el trabajo de investigación realizado, se encontrarán las teorías que han surgido en torno al tema del recurso de anulación de los laudos arbitrales, haciendo un estudio de la doctrina nacional e internacional, como también de la jurisprudencia emanada por las altas cortes, y del marco normativo que rige al arbitraje y su recurso extraordinario de anulación. También, se realiza un análisis de porqué el recurso de anulación que procede contra los laudos no puede ser entendido como segunda instancia procesal, a partir del estudio de cada una de sus causales, señalando de estas la norma que la rige y un ejemplo tomado de laudos emanados por tribunales de arbitramento locales y nacionales, con el fin de lograr obtener un acercamiento con la aplicación del recurso y la forma en cómo es sustentado. Se hace mención a la acción de tutela como forma de recurrir el laudo arbitral, así como también a las vías de hecho de que deben configurarse para que proceda. Dentro del estudio realizado se hace alusión a las teorías españolas del Favor Arbitris y del Favor del Fallo, así como también la teoría de la acción de anulación y no del recurso de anulación, las cuales resultarían ser una inclusión novedosa dentro del marco jurídico colombiano, si llegasen a tenerse en cuenta dentro de las directrices sobre las cuales se traza el arbitraje en Colombia. Por último se señalan las conclusiones que surgieron luego de desarrollar uno a uno los objetivos propuestos.