Logotipo del repositorio

Publicación:
Desnaturalización del arbitraje por la interposición indebida del recurso de anulación contra el laudo pretendiendo configurar una segunda instancia en el proceso arbitral

dc.contributor.advisorGomez Posse, Maria Victoria
dc.contributor.authorCarvajal Jiménez, Lucia Cristina
dc.date.accessioned2024-03-03T18:12:54Z
dc.date.available2010
dc.date.available2024-03-03T18:12:54Z
dc.date.created2010
dc.date.issued2010
dc.description.abstractEn el trabajo de investigación realizado, se encontrarán las teorías que han surgido en torno al tema del recurso de anulación de los laudos arbitrales, haciendo un estudio de la doctrina nacional e internacional, como también de la jurisprudencia emanada por las altas cortes, y del marco normativo que rige al arbitraje y su recurso extraordinario de anulación. También, se realiza un análisis de porqué el recurso de anulación que procede contra los laudos no puede ser entendido como segunda instancia procesal, a partir del estudio de cada una de sus causales, señalando de estas la norma que la rige y un ejemplo tomado de laudos emanados por tribunales de arbitramento locales y nacionales, con el fin de lograr obtener un acercamiento con la aplicación del recurso y la forma en cómo es sustentado. Se hace mención a la acción de tutela como forma de recurrir el laudo arbitral, así como también a las vías de hecho de que deben configurarse para que proceda. Dentro del estudio realizado se hace alusión a las teorías españolas del Favor Arbitris y del Favor del Fallo, así como también la teoría de la acción de anulación y no del recurso de anulación, las cuales resultarían ser una inclusión novedosa dentro del marco jurídico colombiano, si llegasen a tenerse en cuenta dentro de las directrices sobre las cuales se traza el arbitraje en Colombia. Por último se señalan las conclusiones que surgieron luego de desarrollar uno a uno los objetivos propuestos.
dc.description.abstractenglishIn the work of investigation realized, they will find the theories that have arisen concerning the topic of the resource of cancellation of the arbitral awards, doing a study of the national and international doctrine, since also of the jurisprudence come by the high courts, and of the normative frame that applies to the arbitration and his extraordinary resource of cancellation. Also, an analysis is realized of porqué the resource of cancellation that proceeds against the awards cannot be understood as the second procedural instance, from the study of each one of his grounds, indicating of these the norm that governs it and an example taken of Awards come by courts of arbitramento places and natives, in order to manage to obtain an approximation with the application of the resource and the form in how it is sustained. It is mentioned to the action of guardianship as way of appealing the arbitral award, as well as also to the routes of fact of which they must be formed in order that it proceeds. Inside the realized study allusion is done to the Spanish theories of the Favor Arbitris and of the Favor of the Failure, as well as also the theory of the action of cancellation and not of the resource of cancellation, which would turn out to be one New incorporation inside the juridical Colombian frame, if they were managing to be born in mind inside the directives on which the arbitration is planned in Colombia. Finally distinguish themselves the conclusions that arose after one developed to one the proposed aims.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24117
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programDerecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectArbitraje
dc.subjectLaudo arbitral
dc.subjectRecurso de anulación
dc.subjectCausales de anulación
dc.subjectRecurso de apelación
dc.subjectSegunda instancia
dc.subject.keywordArbitration
dc.subject.keywordArbitral Award
dc.subject.keywordResource of cancellation
dc.subject.keywordGrounds of cancellation
dc.subject.keywordResource of appeal
dc.subject.keywordThe Second procedural instance.
dc.titleDesnaturalización del arbitraje por la interposición indebida del recurso de anulación contra el laudo pretendiendo configurar una segunda instancia en el proceso arbitral
dc.title.englishDenaturalization of the arbitration for the undue interposition of the resource of cancellation against the award trying to form the second instance in the arbitral process.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
223.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
770.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
108.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031