Publicación: Análisis comparativo entre estructuras construidas con miembros de sección recta combinada y estructuras de concreto reforzado siguiendo los parámetros de diseño de reglamento Colombiano de constitución sismo resistente (nsr-10)
| dc.contributor.advisor | Rey Soto, Álvaro | |
| dc.contributor.author | Sánchez Sánchez, Jesús Evelio | |
| dc.contributor.author | Sandoval Morantes, Marco Antonio | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T18:36:47Z | |
| dc.date.available | 2011 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T18:36:47Z | |
| dc.date.created | 2011 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description.abstract | Desde hace muchos años el material más usado en la construcción ha sido el concreto reforzado por sus propiedades y características de manejabilidad las cuales permiten crear cualquier forma. Como consecuencia de la preferencia del concreto reforzada se ha dejado de lado otros tipos de sistemas estructurales entre estos las secciones rectas combinadas que actualmente en su mayoría solo son utilizadas en la construcción de puentes peatonales desaprovechando sus cualidades de resistencia y durabilidad. El objetivo de esta investigación radica en comparar estructuralmente el comportamiento de estos dos sistemas constructivos de un piso. Para esto es necesario iniciar por la realización de los diseños de ambas estructuras de acuerdo al Reglamento de Construcción Sismo Resistente de Colombia NSR-10, en donde se contempla los parámetros mínimos de diseño de estructuras de concreto en el Titulo C y de estructura de sección recta combinada Titulo F. Sección F2.9. Se usó la metodología del análisis dimensional para la construcción de un modelo a escala de la estructura de sección recta combinada en el laboratorio de Estructuras de la Universidad Industrial Santander con el objetivo de conocer de primera mano el comportamiento estructural para compararlo con lo ya conocido del concreto reforzado. Esta comparación se pretende realizar en cuanto a curvas de capacidad de las estructuras, rigidez, capacidad de ductilidad, energía de deformación, punto de comportamiento y Fuerza de Fluencia como parámetros esenciales. | |
| dc.description.abstractenglish | For many years the most widely used material in construction has been reinforced concrete given their properties and handling characteristics that allow the creation of any shape. As a result of the preference of reinforced concrete has set aside other types of structural systems between these combined straight sections now are mostly only used in the construction of pedestrian bridges nowadays wasting his attributes of resistance and durability. The objective of this research is to compare structural behavior of these two one-story building systems. For this, it is needed to start making the designs of both structures according to Colombia Seismic Resistant Construction Regulations NSR-10, where it provides minimum design parameters of concrete structures in Part C and combined cross-sectional structure of Title F. Section f2.9. They use dimensional analysis methodology for the construction of a scale model of the structure of a straight section Structures combined in the laboratory at Universidad Industrial de Santander; in order to see firsthand the structural performance to compare with what is already known from reinforced concrete. This comparison is intended to be made in terms of capacity curves of the structures, stiffness, ductility, and strain, energy among, Performance Point and Yield Strength like essential parameters. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Ingeniero Civil | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24971 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías Fisicomecánicas | |
| dc.publisher.program | Ingeniería Civil | |
| dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería Civil | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Reforzado | |
| dc.subject | Sección Combinada | |
| dc.subject | Comparación | |
| dc.subject | Espectro de Demanda | |
| dc.subject | Espectro de Aceleración | |
| dc.subject | Pushover | |
| dc.subject | Rigidez | |
| dc.subject | Punto de Comportamiento | |
| dc.subject | Energía de Deformación | |
| dc.subject | Rotulas Plásticas. | |
| dc.subject.keyword | Concrete | |
| dc.subject.keyword | Section Combined Comparison | |
| dc.subject.keyword | Demand Spectrum | |
| dc.subject.keyword | Spectrum Acceleration | |
| dc.subject.keyword | Pushover | |
| dc.subject.keyword | Rigidity | |
| dc.subject.keyword | Performance Point | |
| dc.subject.keyword | strain energy | |
| dc.subject.keyword | hinge joint | |
| dc.title | Análisis comparativo entre estructuras construidas con miembros de sección recta combinada y estructuras de concreto reforzado siguiendo los parámetros de diseño de reglamento Colombiano de constitución sismo resistente (nsr-10) | |
| dc.title.english | Comparative analysis structures built straight section members of combined and reinforced concrete structures under design parameters of the nsr-10 | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 827.66 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Documento.pdf
- Tamaño:
- 16.47 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 933.78 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
