Una Comparación Filosófica: La Propiedad Privada en Aristóteles y Rousseau

Abstract

Título: Una Comparación Filosófica: La Propiedad Privada en Aristóteles y Rousseau. Autor: Narly Sharick Peña Mantilla. Palabras Clave: Propiedad privada, libertad, bien común, igualdad, filosofía política

Descripción: Este proyecto tiene como propósito analizar las cercanías y las distancias existentes entre los conceptos de propiedad privada desarrollados por Aristóteles y Jean-Jacques Rousseau. Aunque ambos filósofos pertenecen a contextos históricos muy diferentes, sus reflexiones permiten comprender la propiedad privada como una institución que trasciende la mera posesión material y está directamente relacionada con la organización de la sociedad, la igualdad y las relaciones de poder. En Aristóteles, la propiedad privada se entiende como un elemento necesario para la organización de la polis, la autonomía del ciudadano y el ejercicio de las virtudes. Sin embargo, su legitimidad no es absoluta, pues el uso de los bienes debe orientarse hacia el bien común y mantenerse dentro de los límites de moderación. Rousseau, por otra parte, plantea una lectura crítica del origen de la propiedad al considerarla como una construcción histórica y convencional que transforma las relaciones entre los hombres y contribuye al nacimiento de la desigualdad social. A partir del estudio de estas dos perspectivas, este proyecto busca establecer los puntos en los que ambos autores se asemejan, principalmente en la necesidad de limitar la propiedad con respecto al interés colectivo, y aquellos en los que se diferencian, especialmente respecto a su origen y su relación con la libertad y la desigualdad. En último lugar, esta comparación permitirá analizar cómo la propiedad privada puede constituirse tanto en una condición autónoma como en un instrumento de diferenciación y poder; dando a mostrar que su discusión no se encasilla únicamente en el ámbito económico, sino que representa un problema central de la filosofía política.