Logotipo del repositorio

Publicación:
Revisión sistemática del rol de los stakeholders en el marco de la responsabilidad social

dc.contributor.advisorZarate Rueda, Ruth
dc.contributor.authorBautista Zarate, Juan Sebastian
dc.date.accessioned2024-03-03T22:40:41Z
dc.date.available2016
dc.date.available2024-03-03T22:40:41Z
dc.date.created2016
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEl presente documento expone los hallazgos derivados del desarrollo del Estado del Arte de los “stakeholders” en el marco de la Responsabilidad Social, a partir de la revisión sistemática de la literatura. La metodología empleada consistió en la lectura, análisis, interpretación, correlación y clasificación de la producción científica en el área de conocimiento. La primera fase consistió en analizar la bibliometría, en la cual se diseñó el protocolo de búsqueda donde se definieron los parámetros y criterios de inclusión y exclusión, así como también se optó por trabajar con la base de datos Scopus®. A su vez se realizó el proceso de prototipado para la ecuación de búsqueda, el cual permitió la selección del listado definitivo de artículos que ascendió a 64. La segunda fase fue la revisión sistemática constituyéndose en la unidad de análisis los mismos estudios empleados en la bibliometría, así como también el desarrollo del protocolo de búsqueda. De ahí que se desarrollaron tres etapas metodológicas: planificación, desarrollo, y reporte y difusión de resultados. La ventana de tiempo seleccionada para el estudio fue el intervalo de cinco años comprendido entre 2011 y 2015. Una vez realizada la lectura rigurosa de los artículos se procesó la información a través de los softwares VantangePoint® y Nvivo®. Los resultados acerca de las teorías, enfoques y formas de valoración de los “stakeholders” en el marco de la Responsabilidad Social, permitirán a posteriori el desarrollo de metodologías relacionadas con la caracterización de las expectativas de las partes interesadas en una organización, a partir de la implementación de prácticas socialmente responsables.
dc.description.abstractenglishSystematic review of the role of "stakeholders" in the framework of social responsibility
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Industrial
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34745
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Industrial
dc.publisher.schoolEscuela de Estudios Industriales y Empresariales
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectStakeholders
dc.subjectResponsabilidad Social
dc.subjectRevisión Sistemática
dc.subjectGrupos De Interés.
dc.subject.keywordThis document presents the findings arising from the development of the State of the Art "stakeholders" in the context of social responsibility
dc.subject.keywordfrom a systematic review of the literature. The methodology consisted of reading
dc.subject.keywordanalysis
dc.subject.keywordinterpretation
dc.subject.keywordcorrelation and classification of scientific production in the area of knowledge. The first phase consisted of analyzing the bibliometrics
dc.subject.keywordin which the searching protocol was designed and the parameters and criteria for inclusion and exclusion were defined
dc.subject.keywordas well it was chosen to work with the Scopus® database. Turn the prototyping process for the search equation
dc.subject.keywordwhich allowed the selection of the final list of items that totaled 64. The second phase was carried out was the systematic review becoming the unit of analysis used in the same studies bibliometry as well as the development of search protocol; hence three methodological stages were developed: planning
dc.subject.keyworddevelopment
dc.subject.keywordand reporting and dissemination of results. The time window selected for the study was the interval of five years between 2011 and 2015. After the thorough reading of articles the information was processed through the software VantangePoint® and Nvivo®. The results about theories
dc.subject.keywordapproaches and methods of valuation of the "stakeholders" in the context of Social Responsibility
dc.subject.keywordwill allow subsequent development related to the characterization of the expectations of stakeholders in an organization methodologies
dc.subject.keywordfrom implementing socially responsible practices
dc.titleRevisión sistemática del rol de los stakeholders en el marco de la responsabilidad social
dc.title.englishStakeholders, Social Responsibility, Systematic Review, Interest Groups.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
197.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
9.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
289.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031