Logotipo del repositorio

Publicación:
Comparación de la mezcla asfáltica sin adiciones y mezcla asfáltica con GCR (grano de caucho reciclado) empleando el ensayo de tracción indirecta

dc.contributor.advisorPerez Bustos, Ludwing
dc.contributor.advisorCote Vargas, Sandra Milena
dc.contributor.authorGarcia Figueroa, Yini Zaydith
dc.contributor.authorLondoño Menjur, Sergio Andres
dc.date.accessioned2024-03-03T23:58:48Z
dc.date.available2018
dc.date.available2024-03-03T23:58:48Z
dc.date.created2018
dc.date.issued2018
dc.description.abstractActualmente el caucho de llanta es desechado en grandes cantidades generando problemáticas sociales y ambientales que afectan negativamente a la sociedad, sin embargo, posee características que permiten mejorar las propiedades de las mezclas asfálticas gracias a su resistencia al envejecimiento y elasticidad. La aplicación del caucho es una alternativa para la elaboración, el mantenimiento, la rehabilitación de carreteras y la disminución de la contaminación ambiental. Debido a las características del caucho es importante considerar los efectos que tiene la inclusión de este en las mezclas asfálticas, especialmente en términos de su rigidez, puesto que su relación con las componentes elásticas puede variar el comportamiento viscoso de las mezclas una vez puesta en servicio. En el presente proyecto se compara el comportamiento de una mezcla asfáltica sin adiciones y una mezcla asfáltica con grano de caucho reciclado (GCR) reemplazando el 1, 1.5, 2 y 4% en peso del agregado fino; estudio que comprende una etapa de diseño y una etapa de ensayo por tracción indirecta. En la primera etapa se diseñaron dos tipos de mezclas, una convencional y otra con GCR, desarrollándose mediante el método Marshall para hallar los porcentajes óptimos tanto de asfalto como caucho en cada una de las mezclas. Por último, las mezclas fueron sometidas al ensayo de tracción indirecta aplicando frecuencias de 2.5, 5 y 10 Hz con temperaturas de 5, 20 y 40º, con el fin de hallar su rigidez en diferentes escenarios y comparar los resultados entre los especímenes.
dc.description.abstractenglishCurrently, rubber tires are discarded in large quantities, generating social and environmental problems that negatively affect society, however, they have properties that allow improving the properties of chemical mixtures thanks to their resistance to aging and elasticity. The application of rubber is an alternative for the preparation, maintenance, rehabilitation and reduction of environmental pollution. Due to the characteristics of rubber it is important to consider the effects of the inclusion of this in chemical mixtures, especially in terms of its rigidity, that its relationship with the elastic components can vary the viscous behavior of the mixtures once put into service. In the present project, the behavior of an asphalt mixture without additions and an asphalt mixture with recycled rubber grain (GCR) is compared, replacing 1, 1.5, 2 and 4% by weight of the fine aggregate; study comprising a design stage and an indirect tensile test stage. In the first stage two types of mixtures were designed, one conventional and the other with GCR, developed by the Marshall method to find the optimal percentages of both asphalt and rubber in each of the mixtures. Finally, the mixtures were subjected to the indirect tensile test applying frequencies of 2.5, 5 and 10 Hz with temperatures of 5, 20 and 40º, in order to find their rigidity in different scenarios and compare the results between the specimens.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Civil
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/38057
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Civil
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Civil
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectMezcla Asfáltica Modificada
dc.subjectVía Seca
dc.subjectGrano De Caucho Reciclado
dc.subjectAgregado Fino
dc.subjectRigidez
dc.subjectTracción Indirecta
dc.subject.keywordModified Asphaltic Mix
dc.subject.keywordDry Way
dc.subject.keywordRecycled Rubber Grain
dc.subject.keywordFine Aggregate
dc.subject.keywordRigidness
dc.subject.keywordIndirect Traction.
dc.titleComparación de la mezcla asfáltica sin adiciones y mezcla asfáltica con GCR (grano de caucho reciclado) empleando el ensayo de tracción indirecta
dc.title.englishComparison of asphalt mix without additions and asphaltic mix with gcr (recycled rubber grain) using the indirect traction test*.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
395.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
7.59 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
113.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031