Publicación: Estudio comparativo entre sistemas de muros de contención de tierra mecánicamente estabilizada con geo sintéticos y muros de concreto reforzado
| dc.contributor.advisor | Celis Leguizamo, Hebenly | |
| dc.contributor.author | Álvarez Suarez, Dolly Yurley | |
| dc.contributor.author | Saurith Manjarrez, Carlos Alberto | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T18:11:44Z | |
| dc.date.available | 2010 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T18:11:44Z | |
| dc.date.created | 2010 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description.abstract | Los muros de contención tienen como finalidad resistir las presiones laterales ó empuje producido por el material retenido detrás de ellos, su estabilidad la deben fundamentalmente al peso propio y al peso del material que está sobre su fundación. Los muros de contención se comportan básicamente como voladizos empotrados en su base. Para proyectar muros de sostenimiento es necesario determinar la magnitud, dirección y punto de aplicación de las presiones que el suelo ejercerá sobre el muro. Hasta finales del siglo XIX, se construían muros de mampostería y piedra, a partir del siglo XX se comenzó a construir muros de concreto en masa y de concreto armado, desplazando en muy buena parte a los materiales anteriormente utilizados. Al igual surgió muros de tierra mecánicamente estabilizados reforzados con geotextiles, donde no se utiliza concreto y en los últimos tiempos busca desplazar los demás tipos de muros, debido a su economía, hipótesis no probada en todos los casos. Siendo los muros de contención, estructuras tan importantes en el desarrollo de la ingeniería, debe recibir la calidad y el análisis pertinente para tomar decisiones en cuanto a qué clase de muro de contención se debe usar. Este proyecto busca, comparar las técnicas de dos sistemas de muros de contención presentes en la actualidad, que difieren en su frecuencia de uso, materiales y proceso constructivos | |
| dc.description.abstractenglish | Retaining walls are designed to endure the lateral pressure or thrust produced by the retained material behind them, their stability is mainly due to self weight and weight of the material that is on its foundation. Retaining walls basically behave as cantilevers embedded in its base. To project retaining walls is necessary to determine the magnitude, direction and point of application of the pressures exerted on the soil wall. Until the late nineteenth century, retaining walls were built of masonry and stone, since the twentieth century, it began to build massive concrete walls and reinforced concrete, replacing a great part of the previously used materials. At the same time it came mechanically stabilized earth walls reinforced with geosynthetics, where concrete is not used. Recently, this kind of retaining walls has displaced other types of walls due to its economy, unproven hypothesis in all cases. Being the retaining walls, such an important structures in the engineering development, should receive the quality and relevance to make decisions about the kind of retaining wall to use. This project looks for compare the two techniques of retaining walls systems present today, which differ in their frequency of use, materials and construction process. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Ingeniero Civil | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24015 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías Fisicomecánicas | |
| dc.publisher.program | Ingeniería Civil | |
| dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería Civil | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Muro de contención | |
| dc.subject | Tierra mecánicamente estabilizada | |
| dc.subject | Geosintéticos | |
| dc.subject | Concreto reforzado. | |
| dc.subject.keyword | Retaining Wall | |
| dc.subject.keyword | Mechanically stabilized soil | |
| dc.subject.keyword | Geosynthetics | |
| dc.subject.keyword | Reinforced concrete. | |
| dc.title | Estudio comparativo entre sistemas de muros de contención de tierra mecánicamente estabilizada con geo sintéticos y muros de concreto reforzado | |
| dc.title.english | Comparative study between mechanically stabilized soil retaining walls system (msew) with geosynthetics and reinforced concrete walls | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 751.8 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 623.15 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
