Publicación: Metaevaluación de un proceso de evaluación docente de una universidad pública
| dc.contributor.advisor | Castro de Pico, Aura Luz | |
| dc.contributor.author | Infante Vivas, Gladys | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T19:27:41Z | |
| dc.date.available | 2012 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T19:27:41Z | |
| dc.date.created | 2012 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | Los procesos evaluativos impulsados por la Universidad donde se realizó la investigación, se convierten en un importante insumo para la rendición de cuentas ante la sociedad y los organismos de control, y demuestran el interés de la institución por impulsar y mantener políticas a favor de la calidad de la educación; en este sentido, cobra vital importancia el proceso de evaluación docente, ya que a lo largo de su desarrollo ha acumulado importante información para mejorar la calidad de su cuerpo docente, que en gran medida no ha sido aprovechada por los distintos actores del proceso. La metaevaluación, que se desarrolló mediante una investigación mixta, buscó evaluar el desarrollo que ha tenido el proceso de evaluación docente y la manera en que ha sido valorado por los profesores, con miras al mejoramiento del mismo. Los resultados evidencian que la institución ha logrado institucionalizar un proceso de evaluación docente, que sin embargo, requiere de acciones para consolidar una cultura de evaluación, es decir, de aceptación por parte de la comunidad docente de las bondades del proceso, para lo cual es necesario superar el actual modelo de evaluación que se preocupa más por el cumplimiento de un procedimiento que por ofrecer retroalimentación al profesor. La incidencia de la evaluación docente en el mejoramiento de las prácticas educativas se ha visto limitada por la utilización de un mismo instrumento de evaluación con dos fines opuestos: obtener información para el mejoramiento y servir de control para asuntos de tipo administrativo. Los profesores consideran al estudiante una importante fuente de información sobre el quehacer docente, pero recalcan que se debe incluir la participación del mismo profesor y el jefe inmediato, así como la valoración de las actividades desarrolladas en investigación, extensión y administración, para así lograr una visión realmente integral del desempeño del profesor. | |
| dc.description.abstractenglish | The evaluative processes driven by the university where the research has been done, become an important input for accountability to the society and the control agencies, and It show the interest of the institution to encourage and to keep policies for quality education; on that way, is very important the teachers evaluation process, because, as far as it has been developed, it has collected relevant information to improve the quality of its teacher™s body, which, in general words has not been taken into account by the different actors of the process. The metaevaluation developed through a mix research, tried to evaluate the developed that the teachers evaluation process had and the way that it has been assessed by the teachers, with the intention of the improvement by itself. The results show that the institution has achieved its purpose to institutionalize a process of teacher evaluation, which, however, needs some actions to consolidate a evaluation culture, it means, to achieve that the teachers community accept all the benefits of the process, to reach this is necessary to overcome the actual model of evaluation, which is more focused in the need of meeting a procedure, than to feedback the teachers. The incidence of the teacher™s evaluation process, in the improvement of the educational practices has been limited for the use of a single evaluation instrument with two opposite goals: to get information for the improvement and to serve as a monitoring way for administrative issues. Teachers think about the student as an important information source on teachers work, but they emphasize that it must include the participation of the theacher and his direct boss, as well as the evaluation of the activities developed in research, extension and management, in order to achieve a really complete look of the teacher™s performance. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | |
| dc.description.degreename | Magíster en Pedagogía | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26598 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
| dc.publisher.program | Maestría en Pedagogía | |
| dc.publisher.school | Escuela de Educación | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Evaluación docente | |
| dc.subject | Investigación mixta | |
| dc.subject | Metaevaluación | |
| dc.subject | Mejoramiento continuo | |
| dc.subject | Proceso formativo. | |
| dc.subject.keyword | Teacher™s evaluation | |
| dc.subject.keyword | Mix research | |
| dc.subject.keyword | Metaevaluation | |
| dc.subject.keyword | Continuous improvement | |
| dc.subject.keyword | Educational process. | |
| dc.title | Metaevaluación de un proceso de evaluación docente de una universidad pública | |
| dc.title.english | Metaevaluation of a teacher™s evaluation process in a public university | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 239.75 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 178.72 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
