Publicación:

Víctimas de ecocidio : la naturaleza como sujeto de derechos

Resumen

La destrucción de la Naturaleza por el humano y sus consecuencias, han despertado gran preocupación y un interés que desborda los límites de lo ético y moral a lo jurídico y político. El Derecho nace para el humano y gira en torno a él. El humano es el protagonista principal de toda producción jurídica. Así, se entiende que el Derecho es antropocéntrico. Dando la categoría de sujeto de derechos exclusivamente a las personas, y aquello que no es humano, categorizándolo como objeto. El Derecho centra su atención en la Naturaleza, basado en la utilidad que esta tiene para el humano. Pero el Derecho no debe mantenerse estático, es cambiante en la medida de las nuevas necesidades que se presentan en la sociedad. Se hace necesario primeramente aproximarse al estudio del Derecho ecológico (esencialmente distinto al Derecho ambiental) y abrir camino al estudio del ecocidio. Es innegable que los ecocidios que se cometen a nivel mundial y principalmente en Latinoamérica, son promovidos por un sistema económico de consumo sin fin: el capitalismo. Modelo económico que ha condenado a la Naturaleza a ser una fuente de recursos aparentemente inagotable. Es momento de que exista una conciliación entre el humano y el derecho con la Naturaleza, donde el derecho se aparte del antropocentrismo y se incorpore al biocentrismo, dando como resultado el surgimiento del Derecho Biocéntrico. Surge un interrogante, ¿qué es lo especial que ofrece a la Naturaleza el Derecho Biocéntrico? La respuesta es clara. El reconocimiento a ella como un sujeto de derechos, reconocer que tiene derechos (derechos no humanos) y reconocerla como víctima en el ecocidio. Reconocimientos que se deben dar en el derecho positivo. Así parezca complejo, el transito del derecho antropocéntrico al derecho biocéntrico se está gestando, la Constitución Ecuatoriana es prueba de ello.