La coherencia del sistema jurídico colombiano en el proceso de responsabilidad fiscal
No Thumbnail Available
Date
2016
Authors
Evaluators
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Industrial de Santander
Abstract
La Contraloría General de la República tiene a su cargo la vigilancia de la gestión fiscal y el control de resultado de la administración. De ahí se desprende que es la encargada de efectuar control fiscal y su producto final es el proceso de responsabilidad fiscal. En estos términos, la Ley 610 de 2000 establece el procedimiento ordinario para los procesos de responsabilidad fiscal. Sin embargo, con la entrada en vigencia de la Ley 1474 de 2011 Estatuto Anticorrupción, se estableció el procedimiento verbal, en aras de agilizar su trámite y combatir efec-tivamente la corrupción. Este Estatuto determina las medidas para la eficiencia y eficacia del control fiscal en la lucha contra la corrupción y en su sección primera menciona las modificaciones al proceso de responsabilidad fiscal procedimiento verbal, es decir, establece un nuevo trámite dentro del proceso de respon-sabilidad fiscal que anteriormente sólo se llevaba por el trámite ordinario. El Estatuto en comento trae consigo una serie de aparentes incongruencias entre el procedimiento ordinario y el procedimiento verbal del proceso de responsabilidad fiscal, frente a los recursos que proceden contra el auto que deniega la solicitud de nulidad, el auto que deniega pruebas, y el re-curso que procede frente al auto que decreta medidas cautelares, tema de estudio del presente trabajo en aras de establecer si en el sistema jurídico estamos en presencia de antinomias, o si por el contrario se garantiza la coherencia del mismo.
Description
Keywords
Ordenamiento Jurídico, Sistema Jurídico, Coherencia Del Sistema Jurídico, Antinomias.