Elaboración de un bocadillo de durazno (Prunus Pérsica L) con ingredientes naturales comparando dos edulcorantes, en el municipio de Guaca, Santander
dc.contributor.advisor | Castaño, Liliana Gertrudis | |
dc.contributor.author | Jerez Cote, Norberto | |
dc.contributor.author | Rico Alvarado, Virginia | |
dc.contributor.evaluator | Suárez Monsalve, Doris Eugenia | |
dc.contributor.evaluator | Corredor Anaya, Astrid Selene | |
dc.date.accessioned | 2022-04-25T20:38:17Z | |
dc.date.available | 2022-04-25T20:38:17Z | |
dc.date.created | 2022-04-20 | |
dc.date.issued | 2022-04-20 | |
dc.description.abstract | Se realizaron inicialmente dos muestras con igual cantidad de ingredientes, menos el gelificante (pectina natural extraída de la cáscara de piña y albedo de maracuyá), de la cuales la elaborada con pectina extraída de albedo de maracuyá presentó mayor eficiencia y rapidez para llegar al punto final (75 grados Brix), por lo que se procedió a elaborar las seis (6) muestras con esta pectina. Posteriormente se realizaron seis (6) muestras de bocadillo de durazno utilizando diferentes cantidades de azúcar y panela, con iguales cantidades de los demás ingredientes, en las que se analizaron aspectos como cantidad de producto final, temperatura en proceso de concentración, grados Brix finales, apariencia organoléptica y preferencia. Se implementó una prueba hedónica de preferencia para las seis (6) muestras entre treinta (30) panelistas de diferentes edades, estratos sociales y credos religiosos. La muestra elegida fue la compuesta por 500 gramos de pulpa de durazno, 415g de azúcar, 60g de zumo de limón y 60g de albedo de maracuyá, la que presentó mejores características organolépticas. La muestra preferida se envió al laboratorio con el fin de establecer si cumple o no con los rangos especificados en las normas técnicas en cuanto a microrganismos y las características bromatológicas y fisicoquímicas según la norma técnica. | |
dc.description.abstractenglish | Two samples were initially made with the same amount of ingredients, except for the gelling (natural pectin extracted from pineapple peel and passion fruit albedo), of which the one made with pectin extracted from passion fruit albedo presented greater efficiency and speed to reach at the end point (75 degrees Brix), for which the six (6) samples were elaborated with this pectin. Subsequently, six (6) peach sandwich samples were made using different amounts of sugar and panela, with equal amounts of the other ingredients, in which aspects such as amount of final product, temperature in the concentration process, final Brix degrees, were analyzed. organoleptic appearance and preference. A hedonic preference test was implemented for the six (6) samples among thirty (30) panelists of different ages, social strata, and religious creeds. The sample chosen was composed of 500 grams of peach pulp, 415g of sugar, 60g of lemon juice and 60g of passion fruit albedo, which presented the best organoleptic characteristics. The preferred sample was sent to the laboratory in order to establish whether or not it meets the ranges specified in the technical standards regarding microorganisms and the bromatological and physicochemical characteristics according to the technical standard | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Profesional en Producción Agroindustrial | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10188 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia | |
dc.publisher.program | Producción Agroindustrial | |
dc.publisher.school | Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | Frutas de hueso | |
dc.subject | Bocadillo de durazno | |
dc.subject | Concentrados de frutas | |
dc.subject | condensado de frutas | |
dc.subject.keyword | Stone fruits | |
dc.subject.keyword | Peach sandwich | |
dc.subject.keyword | Fruit concentrates | |
dc.subject.keyword | fruit condensate | |
dc.title | Elaboración de un bocadillo de durazno (Prunus Pérsica L) con ingredientes naturales comparando dos edulcorantes, en el municipio de Guaca, Santander | |
dc.title.english | Elaboration of a Peach Sandwich (Prunus Pérsica L.) with Natural Ingredients comparing two sweeteners, in the Municipality of Guaca, Santander | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
dspace.entity.type |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización 1.pdf
- Size:
- 292.81 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización 2.pdf
- Size:
- 293.96 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 104.26 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 2.18 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: