Controladores de corriente para un inversor monofásico conectado a la red con filtro lcl

Simple item page
dc.contributor.advisorMantilla Villalobos, Maria Alejandra
dc.contributor.advisorForero Ordoñez, Fabian Leonardo
dc.contributor.authorRodriguez Salazar, Cristian Fernando
dc.contributor.authorBarone Fernandez, Jose Jorge
dc.date.accessioned2024-03-04T00:40:53Z
dc.date.available2020
dc.date.available2024-03-04T00:40:53Z
dc.date.created2020
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEste trabajo de grado aborda el estudio de diferentes estrategias de control de corriente, empleadas en inversores monofásicos de conexión a la red con filtro LCL. Se realiza el análisis comparativo entre los siguientes controladores de corriente: modulación delta, modulación por histéresis, regulador proporcional integral (PI), regulador proporcional resonante (PR) y controlador Deadbeat. Estas estrategias son empleadas con el fin de seguir una corriente de referencia definida. Asimismo, se considera una estrategia de sincronización con la red para la corriente inyectada, basada en un lazo de seguimiento de fase (PLL); y una estrategia de generación de la corriente de referencia. El trabajo presenta un análisis comparativo entre el desempeño de los controladores de corriente mediante simulaciones en el software MATLAB/SIMULINK, en donde se consideran como criterios de comparación: el error cuadrático medio entre la corriente de referencia y la corriente inyectada, la distorsión armónica total y la distorsión nominal total de la corriente inyectada, y el factor de potencia resultante. El comportamiento de cada estrategia de control fue analizado para diferentes condiciones de operación del inversor (factor de potencia y potencia aparente). Los resultados de simulación muestran que el regulador proporcional resonante, el regulador proporcional integral, y el control por histéresis, presentan un desempeño sobresaliente, resultando en una baja distorsión nominal total de corriente y un excelente seguimiento de la corriente de referencia, para factores de potencia tanto en adelanto como en atraso, y para diferentes valores de potencia aparente.
dc.description.abstractenglishThis work deals with the study of different current control strategies used in single-phase grid-connected inverters with LCL filter. The comparative analysis between the following current controllers is addressed: delta modulation, hysteresis modulation, proportional integral controller, proportional resonant controller and Deadbeat controller. These strategies are used to follow a defined reference current. Also, it is considered a synchronization strategy with the network for the injected current, based on a phase lock loop (PLL); and a strategy for generating the reference current. The work presents a comparative analysis between the performance of the current controllers through simulations in the MATLAB/SIMULINK software, where the following are considered as comparison criteria: the RMS error between the reference current and the injected current, the total harmonic distortion and the total nominal distortion of the injected current, and the resulting power factor. The behavior of each control strategy was analyzed for different inverter operating conditions (power factor and apparent power). The simulation results show that the resonant proportional controller, the integral proportional controller, and the hysteresis control, present an outstanding performance, resulting in a low total nominal current distortion and an excellent tracking of the reference current, for both forward and backward power factors, and for different apparent power values.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Electricista
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39821
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Eléctrica
dc.publisher.schoolEscuela de Ingenierías Eléctrica, Electrónica y Telecomunicaciones
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectInversor monofásico
dc.subjectModulación por ancho de pulso (PWM)
dc.subjectFiltro LCL
dc.subjectControladores de corriente
dc.subjectLazo de seguimiento de fase (PLL).
dc.subject.keywordSingle-phase inverter
dc.subject.keywordPulse width modulation (PWM)
dc.subject.keywordLCL filter
dc.subject.keywordCurrent controllers
dc.subject.keywordPhase lock loop (PLL).
dc.titleControladores de corriente para un inversor monofásico conectado a la red con filtro lcl
dc.title.englishCurrent Controllers for a GridConnected SinglePhase Inverter with LCL Filter*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
216.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
4.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
150.85 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Ingeniería Eléctrica