Reflexiones para la recreación del derecho humanitario

Simple item page
dc.contributor.advisorRuiz Socha, Carlos Alberto
dc.contributor.authorSilva Tovar, Gloria Amparo
dc.date.accessioned2024-03-03T23:17:28Z
dc.date.available2017
dc.date.available2024-03-03T23:17:28Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017
dc.description.abstractTanto el DIH, como del derecho consuetudinario, se ha edificado desde supuestas prácticas estatales, que en realidad han normalizado la violación del derecho humanitario. El desconocimiento del DIH en las guerras contemporáneas ha conllevado reflexiones sobre la necesidad de reconceptualizar los conflictos; mientras tanto, se mantiene la clasificación de éstos desde una perspectiva limitada: conflictos internacionales y no internacionales. A la vez que se desconoce y demoniza al sujeto rebelde, existe una normativa que lo pone en condición de evidente desventaja, en la medida que se parte de una criminalización primaria de su levantamiento armado, de lo cual se deriva la penalización de su acción en la guerra. A ello adversario del poder hegemónio a nivel mundial, de la órbita de protección y legitimación de su acción armada; por lo que el DIH en su esencia, pierde vigencia y deja de ser una alternativa real para la solución política al conflicto. La incorporación de concepciones, reflexiones y prácticas de sujetos rebeldes al DIH y derecho consuetudinario, podría permitir un mayor acercamiento de éstos a las realidades que pretenden ser reguladas con fines de humanización; además de fomentar un debate público en el campo de la ética de los actores que se confrontan, que genera una mayor comprensión y acercamiento del conjunto de las sociedades afectadas con los conflictos, a la vez que impondría estándares más altos de aplicación del derecho en la guerra. De otra parte, sustraer el derecho humanitario, de la lógica vencedores-vencidos y del discurso de deslegitimación del sujeto rebelde, viabiliza la salida política al conflicto, o en su defecto, favorece las condiciones de aplicación de éste en el conflicto colombiano.
dc.description.abstractenglishBoth IHL and customary law have been built from alleged state practices, which have actually normalized the violation of humanitarian law. Disregarding IHL in contemporary wars has led to reflections on the need to re-conceptualize conflicts. The classification of these, meantime continues to be from a limited perspective: international and non-international conflicts. While the rebel subject is disregarded and demonized, there are regulations that place it in a condition of obvious disadvantage. The criminalization of its action in war is derived from a primary criminalization that begins with its armed uprising. Additionally, national and international legislation "against terrorism" has removed any adversary from the hegemonic power at world level, both in the orbit of protection and the legitimization of its armed action. Therefore, IHL in its essence loses its validity and ceases to be a real alternative for political solutions to conflict. The incorporation of conceptions, reflections and practices of rebellious subjects to IHL and customary law, could bring these closer to the realities that pretend to be regulated with the purpose of humanization. In addition to fostering a public debate in the field of ethics of the actors that confront each other, thus generating a greater understanding and rapprochement of the whole of the societies affected by conflict, at the same time it would impose higher standards in the application of the law in war. On the other hand, to subtract from humanitarian law, the logic of winners and losers and the discourse of de-legitimization of the rebel subject, makes viable the political solution to the conflict; or failing that, favors the conditions of its application in the Colombian conflict.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derechos Humanos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/36072
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Derechos Humanos
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDerecho Internacional Humanitario - Dih
dc.subjectDerecho Consuetudinario
dc.subjectSujeto Rebelde
dc.subjectConflicto Armado Internacional
dc.subjectConflicto Armado No Internacional
dc.subjectGuerra
dc.subjectGuerra Irregular
dc.subjectGuerrilla.
dc.subject.keywordInternational Humanitarian Law - Ihl
dc.subject.keywordCommon Law
dc.subject.keywordRebel Subject
dc.subject.keywordArmed Conflict Internacional
dc.subject.keywordArmed Conflict Not International
dc.subject.keywordWar
dc.subject.keywordIrregular War
dc.subject.keywordGuerrilla.
dc.titleReflexiones para la recreación del derecho humanitario
dc.title.englishReflection for recreation of de humanitarian law
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
230.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.19 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
200.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Derechos Humanos