Estudio cinético de la transformación del kerogeno usando experimentos de hidropirolisis sobre muestras de afloramiento de la formación Chipaque (cordillera oriental)

dc.contributor.advisorSánchez Rueda, Nelson
dc.contributor.authorNaranjo Calderón, Maria Alejandra
dc.date.accessioned2024-03-03T19:29:09Z
dc.date.available2012
dc.date.available2024-03-03T19:29:09Z
dc.date.created2012
dc.date.issued2012
dc.description.abstractLa determinación de la cinética de generación del petróleo para la simulación de sistemas petrolíferos, es un factor crítico para evaluar el sincronismo del sistema. Experimentalmente los parámetros cinéticos en este estudio, fueron determinados mediante la técnica de hidropirólisis, utilizando alícuotas de roca fuente marina inmadura (Kerógeno tipo II) de la Formación Chipaque, la cual aflora en el páramo de Güina, Belén-Boyacá, en la cuenca de la Cordillera Oriental. Para este estudio se acordaron tres métodos de obtención: Método1. Experimentos de hidropirólisis llevados a 330 y 355°C por 72h, el cual emplea dos enfoques diferentes para determinar la máxima cantidad de aceite expulsado; Método2. Dos set de experimentos de hidropirólisis (corridas de temperaturas y corridas de tiempos); Método3. Experimentos de hidropirólisis a 330 y 360°C por 72h. Los resultados de este estudio comparativo, muestran para el Método1-Enfoque1, una energía de activación de 55,04kcal/mol y un factor de frecuencia de 4,6501E+17h-1; para el Método1-Enfoque2 una energía de activación de 42,56kcal/mol y un factor de frecuencia de 3,8903E+13h-1; para el Método2 una energía de activación de 30,43kcal/mol y un factor de frecuencia de 6,58E+08h-1, y finalmente el Método3 una energía de activación de 45,5kcal/mol y un factor de frecuencia de 5,0092E+14h-1. La comparación de estos parámetros cinéticos en un sistema petrolífero hipotético, permitió establecer una variación en el sincronismo del sistema, evidenciando una etapa de generación y expulsión que duró 25Ma para la cinética del Método1 y Método3, y 35Ma para la cinética del Método2.Las diferencias establecidas en la temporalidad de la generación son atribuidas a las diferencias entre los parámetros cinéticos; los resultados de los Métodos 1 y 3 se encuentran dentro de los rangos estándares para este tipo de kerógeno, mientras que los del Método2 son más bajos, posiblemente debido a propiedades particulares de la roca analizada en este proyecto.
dc.description.abstractenglishThe determination of the kinetics of oil generation for the simulation of petroleum systems, is critical to properly evaluate the timing of the system. Experimentally, the kinetic parameters in this study were determined by hidrous-pyrolysis technique, using aliquots of immature marine source rock (type II kerogen), Chipaque Formation, which outcrops in section Guina, Belen-Boyacá, in the basin of the Eastern Cordilleran. For this study agreed on three methods of obtaining kinetic parameters: Method1. Experiments carried hidrous-pyrolysis 330 and 355 ° C for 72h, which employs two different approaches to determine the maximum expelled-oil yield; Method2. Two set of experiments hidrous-pyrolysis (temperatures runs and the time runs), additional Method3. Hidrous-pyrolysis experiments at 330 and 360°C for 72h.The results of this comparative study, show for Method1-Enfoque1, an activation energy of 55.04 kcal / mol and a frequency factor of 4.6501 E +17 h-1; for Method1-Enfoque2 an activation energy of 42 , 56kcal/mol and a frequency factor of 3.8903 E +13 h-1; for Method2 an activation energy of 30.43 kcal / mol and a frequency factor of 6.58 E +08 h-1, and finally Method3 an activation energy of 45.5 kcal / mol and a frequency factor of 5.0092 E +14 h-1.Comparison of these kinetic parameters in a hypothetical petroleum system, enabled a change in the timing of the system, showing a generation and expulsion phase lasting 25 million years to the kinetics of Method1-Focus1 and 2, Method3 and 35 million years to the kinetics of Method2. Established differences in timing of the generation are attributed to differences between the kinetic parameters and the results of methods 1 and 3 are within standard ranges for this type of kerogen, while the Method2 are lower, possibly due to particular properties of the rock analyzed in this project.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameGeólogo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26765
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programGeología
dc.publisher.schoolEscuela de Geología
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectCinética
dc.subjectHidropirólisis
dc.subjectFm Chipaque
dc.subjectGüina
dc.subjectSEM
dc.subjectDRX
dc.subjectPetrografía Orgánica
dc.subject.keywordKinetic
dc.subject.keywordHidrous-pyrolysis
dc.subject.keywordChipaque Formation
dc.subject.keywordGüina
dc.subject.keywordSEM
dc.subject.keywordDRX
dc.subject.keywordOrganic Petrographic.
dc.titleEstudio cinético de la transformación del kerogeno usando experimentos de hidropirolisis sobre muestras de afloramiento de la formación Chipaque (cordillera oriental)
dc.title.englishKinetic study ofthe transformation of kerogen using hydrous-pyrolysis experiments on outcrop samples chipaque formation (eastern cordilleran)
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
88.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
5.23 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
104.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Collections