Identificación de la actividad insecticida y/o repelente de xenobióticos mediante bioensayos y respuestas electroantenográficas en Rhodnius prolixus

Simple item page
dc.contributor.advisorVelásquez Martínez, María Carolina
dc.contributor.advisorDuque, Jonny Edward
dc.contributor.authorEscobar Olarte, Edwin Rodolfo
dc.contributor.evaluatorLucía, Alejandro
dc.contributor.evaluatorSandoval Martínez, Claudia Magaly
dc.date.accessioned2023-03-13T15:47:25Z
dc.date.available2023-03-13T15:47:25Z
dc.date.created2023-02-23
dc.date.issued2023-02-18
dc.description.abstractLa enfermedad de Chagas es transmitida por el contacto de insectos vectores conocidos como triatominos, se calcula que en todo el mundo hay aproximadamente 7 millones de personas infectadas. Para el control del vector se utilizan insecticidas comerciales a base de carbamatos, organoclorados, organofosforados y piretroides. Sin embargo, debido a su uso excesivo, se registran casos de resistencia a sus principios activos en varios países. El objetivo de este trabajo fue determinar la respuesta antenográfica in vivo de moléculas sintéticas y metabolitos secundarios de plantas con acción insecticida y/o repelente contra Rhodnius prolixus. Las respuestas electroantenográficas (EAG) se realizaron con la fijación de la antena del triatomino y exposición con los compuestos insecticidas y/o repelentes. Se tomaron individuos adultos de R. prolixus, con ayuno de 30 días, los cuales fueron fijados sobre un estereomicroscopio (Leica EZ4) con el objetivo de visualizar el preparado. Las EAG fueron amplificadas (1000x) con un preamplificador (Universal single probe, type PRS-1, Syntech, Alemania) y digitalizadas (IDAC-4, Syntech, Alemania). Las señales fueron visualizadas, grabadas y analizadas en un PC utilizando el programa AutoSpike (Syntech, Alemania). Se realizaron bioensayos de aplicación tópica basados en el protocolo establecido por la OMS 1994, los compuestos evaluados fueron: Temefos, Propoxur y los metabolitos Benzil benzoato, 1,8 Cineol, Alfa-Bisabolol, como control positivo de mortalidad se utilizó el insecticida de grado técnico Deltametrina (99,5%-ChemService), y se determinó las DL50 y DL95. La actividad repelente de las moléculas se determinó mediante bioensayos y pruebas comportamentales utilizando un cebo vivo (Gallus gallus) con dispositivos 6 de repelencia (Cintrop y Zermoglio). Se utilizó los compuestos con posible actividad repelente: IR3535, Carvona, Limoneno, Citronelal, DEET, Carvacrol a una concentración de 90%v/v, acetona fue usada como control negativo. Se registraron el tiempo de acercamiento al cebo y protección contra la picadura como parámetro de actividad repelente, con un tiempo máximo de 150 minutos por bioensayo. En los registros EAG se observó una disminución de la captación de su capacidad olfativa superior al 60% en respuesta a los compuestos IR3535 y Carvona, Estos compuestos presentaron diferencias estadísticamente significativas, IR3535 (KW: H (3, N=21) =17,44 P < 0,05), y Carvona (Anova F (8, 45) = 37,43 P< 0,05). En comparación con la Acetona donde no se observó una disminución estadísticamente significativa en su capacidad de captación de odorantes al igual que los demás xenobióticos propuestos con posible actividad insecticida y/o repelente (KW:H (3, N=21) =13,54 P > 0,05). Los xenobióticos con actividad insecticida presentaron muy baja mortalidad al ser comparados con el control positivo Deltametrina, cuya DL50 para ninfas de primer estadio corresponde 0,22±(0,191-0,252,5) y 2,415± 2,169-2,696) para ninfas de quinto estadio, muy inferior al mejor compuesto propuesto, que en este caso fue el Propoxur con una DL50 18,2±(11,7-27,5) para ninfas de primer estadio y 3092,3±(2341,6-5503,0) para ninfas de quinto estadio. La molécula que presentó mayor actividad repelente fue el IR3535, con una protección media de 135,6 ± 43,29 minutos, seguido de Carvona con una protección media de 108, ± 26,33 minutos mostrando diferencias estadísticamente (KW: H (7, N=68) =37,12 (P > 0,05)) en comparación a los demás xenobióticos y su control negativo. Como conclusión general los compuestos que presentaron mejor actividad repelente afectaron el sistema olfativo de los insectos, por medio de la inhibición de su capacidad de percepción de olores, lo cual se corroboro con la disminución de la señal eléctrica en los de bioensayos EAG.
dc.description.abstractenglishChagas disease is transmitted by contact with insect vectors. known as triatomines, it is estimated that throughout the world there are approximately 7 million people infected. For vector control, use commercial insecticides based on carbamates, organochlorines, organophosphates and pyrethroids. However, due to its excessive use, it is cases of resistance to its active ingredients have been recorded in several countries. The objective of this work was to determine the in vivo antenographic response of molecules synthetic and secondary metabolites of plants with insecticidal and/or repellent against Rhodnius prolixus. Electroanthenographic (EAG) responses were made with the fixation of the triatomine antenna and exposure with the insecticidal and/or repellent compounds. Adult individuals of R. prolixus, with a 30-day fast, which were fixed on a stereomicroscope (Leica EZ4) in order to visualize the preparation. The EAG were amplified (1000x) with a preamplifier (Universal single probe, type PRS-1, Syntech, Germany) and digitized (IDAC-4, Syntech, Germany). The signals were visualized, recorded and analyzed on a PC using the AutoSpike program (Syntech, Germany). Application bioassays were performed topical based on the protocol established by the WHO 1994, the compounds evaluated were: Temefos, Propoxur and the metabolites Benzyl benzoate, 1.8 Cineol, Alpha-Bisabolol, as a positive control of mortality the insecticide was used of technical grade Deltamethrin (99.5%-ChemService), and the LD50 and LD95. The repellent activity of the molecules was determined by bioassays and behavioral tests using a live bait (Gallus gallus) with devices 6 of repellency (Cintrop and Zermoglio). Compounds with posible repellent activity: IR3535, Carvone, Limonene, Citronellal, DEET, Carvacrol a a concentration of 90%v/v, acetone was used as a negative control. HE recorded the time of approach to the bait and protection against the bite as a parameter of repellent activity, with a maximum time of 150 minutes per bioassay. In the EAG records, a decrease in the uptake of its olfactory capacity greater than 60% in response to compounds IR3535 and Carvone, These compounds presented statistically different significant, IR3535 (KW: H (3, N=21) =17.44 P < 0.05), and Carvona (Anova F (8, 45) = 37.43 P< 0.05). Compared to Acetone where no observed statistically significant decrease in their ability to uptake odorants like the other proposed xenobiotics with possible activity insecticide and/or repellent (KW:H (3, N=21) =13.54 P > 0.05). Xenobiotics with insecticidal activity presented very low mortality when compared to the positive control Deltamethrin, whose LD50 for first instar nymphs corresponds to 0.22±(0.191-0.252.5) and 2.415±(2.169-2.696) for fifth instar nymphs, very inferior to the best proposed compound, which in this case was Propoxur with a LD50 18.2±(11.7-27.5) for first instar nymphs and 3092.3±(2341.6-5503.0) for fifth instar nymphs. The molecule that presented the greatest repellent activity was IR3535, with an average protection of 135.6 ± 43.29 minutes, followed by Carvone with an average protection of 108, ± 26.33 minutes showing differences statistically (KW: H (7, N=68) =37.12 (P > 0.05)) compared to the other xenobiotics and their negative control. As a general conclusion the compounds that presented better repellent activity affected the system smell of insects, by inhibiting their ability to perceive of odors, which was corroborated by the decrease in the electrical signal in those of EAG bioassays.
dc.description.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/EnRecursoHumano/inicio.do
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Básicas Biomédicas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/12517
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Salud
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Básicas Biomédicas
dc.publisher.schoolEscuela de Medicina
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.subjectElectroantenografía
dc.subjectXenobióticos
dc.subjectInsecticidas
dc.subjectRepelentes
dc.subjectRhodnius
dc.subjectTriatominos
dc.subject.keywordElectroanthenography
dc.subject.keywordXenobiotics
dc.subject.keywordInsecticides
dc.subject.keywordRepellents
dc.subject.keywordRhodnius
dc.subject.keywordTriatomines
dc.titleIdentificación de la actividad insecticida y/o repelente de xenobióticos mediante bioensayos y respuestas electroantenográficas en Rhodnius prolixus
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dspace.entity.type
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
59.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
898.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.69 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Maestría en Ciencias Básicas Biomédicas