Validación de una escala nativa (Universidad Javeriana) de predicción de riesgo de coledocolitiasis y comparación de la misma con la escala de la Sociedad Americana de Gastroenterología y endoscopia en pacientes con colelitiasis con o sin colecistiti

dc.contributor.advisorNavas Quintero, Orlando
dc.contributor.authorBahamon Florez, Alexander
dc.date.accessioned2024-03-04T00:16:18Z
dc.date.available2018
dc.date.available2024-03-04T00:16:18Z
dc.date.created2018
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLa colecisto-coledocolitiasis es frecuente y de gran interés para el cirujano general y su manejo esta de la mano con el avance de los métodos diagnósticos y terapéuticos, siendo importante disponer de herramientas que nos permitan el uso adecuado de estos para predecir el riesgo de coledocolitiasis optimizando su uso. Se propone la validación de dos escalas de predicción de riesgo de coledocolitiasis y comparar su capacidad. METODOS: Estudio de evaluación de tecnología diagnostica, usando cohorte retrolectiva de pacientes con diagnóstico de colelitiasis con o sin colecistitis en el servicio de urgencias del Hospital Universitario de Santander (HUS) entre febrero de 2014 y enero de 2016. RESULTADOS: Se identificaron 276 pacientes llevados a colecistectomía, 68.8% fueron mujeres con edad promedio 51.9 años (DE ± 19.9 años). De ellos 19.2% fueron excluidos. Los síntomas referidos al ingreso fueron dolor en cuadrante superior derecho en el 96.4%, ictericia 40.8% y síntomas de colangitis en el 9.5%. El 18.9% cursaba con pancreatitis biliar. Se realizó ecografía hepatobiliar al 98.2%. El diámetro de la vía biliar se informó únicamente en el 38.6% de estas. Al establecer la reproducibilidad de la clasificación del riesgo de coledocolitiasis de las dos escalas se obtuvo un Kappa de Cohen de 0.6 (IC 95% 0.55 0.66). CONCLUSION: La escala de la Universidad Javeriana ofrece una buena capacidad de predicción del riesgo de coledocolitiasis especialmente de los pacientes de riesgo intermedio con la ventaja de disminuir el número de Colangiorresonancias innecesarias representando un beneficio económico, pero debe ser validada en poblaciones diferentes a la de origen. La escala de la ASGE tiene buen rendimiento general con aceptable sensibilidad y especificidad y ya ha sido validada en poblaciones diferentes.
dc.description.abstractenglishThe choledocholithiasis is frequent and of great interest to the general surgeon and its management is hand in hand with the progress of diagnostic and therapeutic methods, it is important to have tools that allow us the proper use of these to predict the risk of choledocholithiasis optimizing its use. We propose the validation of two scales of risk prediction of choledocholithiasis and compare its capacity. METHODS: Diagnostic technology evaluation study, using retrolective cohort of patients diagnosed with cholelithiasis with or without cholecystitis in the emergency service of the University Hospital of Santander (HUS) between February 2014 and January 2016. RESULTS: We identified 276 patients who underwent cholecystectomy, 68.8% were women with an average age of 51.9 years (SD ± 19.9 years). Of these, 19.2% were excluded. The symptoms referred to the admission were pain in the upper right quadrant in 96.4%, jaundice 40.8% and symptoms of cholangitis in 9.5%. 18.9% had biliary pancreatitis. Hepatobiliary ultrasound was performed at 98.2%. The diameter of the bile duct was only reported in 38.6% of these. When establishing the reproducibility of the classification of the risk of choledocholithiasis of the two scales, a Cohen Kappa of 0.6 was obtained (95% CI 0.55 - 0.66). CONCLUSION: The scale of the Universidad Javeriana offers a good capacity to predict the risk of choledocholithiasis, especially of intermediate-risk patients, with the advantage of reducing the number of unnecessary cholangioresonances representing an economic benefit, but it must be validated in populations other than the one of origin. The ASGE scale has good overall performance with acceptable sensitivity and specificity and has already been validated in different populations. __
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Cirugía General
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39521
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Salud
dc.publisher.programEspecialización en Cirugía General
dc.publisher.schoolEscuela de Medicina
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectColedocolitiasis
dc.subjectEscalas
dc.subjectColangiografia
dc.subjectColecistectomía.
dc.subject.keywordCholedocholithiasis
dc.subject.keywordScales
dc.subject.keywordCholangiography
dc.subject.keywordCholecystectomy.
dc.titleValidación de una escala nativa (Universidad Javeriana) de predicción de riesgo de coledocolitiasis y comparación de la misma con la escala de la Sociedad Americana de Gastroenterología y endoscopia en pacientes con colelitiasis con o sin colecistiti
dc.title.englishValidation of a native scale (universidad javeriana) of prediction of risk of collectivization and comparison of the same with the scale of the american society of gastroenterology and endoscopy in patients with collellitis with or without acute colecistitis in hospital universitario de santander.*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
132.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.16 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
106.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format