Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena

Simple item page
dc.contributor.advisorStashenko, Elena E.
dc.contributor.advisorMarquez Romero, Robert Emilio
dc.contributor.advisorVasquez Pinto, Mauricio Andres
dc.contributor.authorCaicedo Quintero, Julieth Angelica
dc.contributor.authorLopez Guerra, Jonathan
dc.date.accessioned2024-03-03T22:43:51Z
dc.date.available2016
dc.date.available2024-03-03T22:43:51Z
dc.date.created2016
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEste proyecto comparó características geoquímicas de las formaciones Simití y La Luna. La evaluación de la composición geoquímica de las rocas y extractos de las formaciones La Luna y Simití se llevó a cabo mediante análisis de pirólisis RockEval, Carbono Orgánico Total (COT), y cromatografía de gases con detector FID y MSD, para determinar semejanzas entre las mismas que sirvan de base para correlaciones crudo-roca y crudo-crudo más confiables que mejoren la definición y entendimiento de los sistemas petrolíferos reconocidos en la cuenca del Valle Medio del Magdalena. La evaluación geoquímica de la materia orgánica en las muestras de ambas formaciones mostró que presentan las condiciones necesarias para ser consideradas rocas fuente; la formación La Luna se asocia a una roca fuente buena a excelente, con valores de COT entre 2,27% y 5,01%, Índice de hidrógeno entre 395 y 505 mg de HC/COT, y kerógeno de tipo II propenso a aceite. La formación Simití se asocia a una roca fuente favorable a muy buena, con valores de COT entre 0,63% y 2,48%, Índice de hidrogeno entre 272 y 494 mg de HC/COT, y kerógeno de tipo II propenso a aceite y II-III propenso a aceite-gas. La evaluación geoquímica de los extractos empleada para la caracterización del bitumen presente en las formaciones La Luna y Simití señaló que las muestras de ambas formaciones fueron depositadas en un ambiente marino anóxico con aporte de materia orgánica de predominancia algal; la formación La Luna presenta mayor aporte de material carbonatado y en menor proporción shale, mientras que con la formación Simití ocurre lo opuesto. En cuanto al grado de madurez y biodegradación, la formación Simití presenta mayor madurez y menor biodegradación que la formación La Luna.
dc.description.abstractenglishComparative study of the geochemical composition of extracts from simití and la luna formations of the middle magdalena valley basin.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameGeólogo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34995
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programGeología
dc.publisher.schoolEscuela de Geología
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectFormación Simití
dc.subjectFormación La Luna
dc.subjectCuenca Valle Medio Del Magdalena
dc.subjectCromatografía De Gases
dc.subjectBiomarcadores
dc.subjectCarbono Orgánico Total.
dc.subject.keywordThe aim of this work was the comparison of geochemical characteristics of Simití and La Luna formations. The evaluation of the geochemical composition of La Luna and Simití formations rocks and extracts was conducted by Pyrolysis Rock-Eval
dc.subject.keywordTotal Organic Carbon (TOC) and gas chromatography with FID and MSD detector
dc.subject.keywordto determine similarities between them as a basis for more reliable oil-rock and oiloil correlations
dc.subject.keywordin order to improve the definition and understanding of those recognized petroleum systems in the basin of the Middle Magdalena Valley. The geochemical evaluation of organic matter in samples from both formations showed that they have the necessary conditions to be considered source rocks; La Luna formation is associated from good to excellent source rock with TOC values between 2.27% and 5.01%
dc.subject.keywordhydrogen index between 395 and 505 mg HC/TOC
dc.subject.keywordand kerogen type II prone to oil; while Simití formation is associated with a favorably to very good source rock with TOC values between 0.63% and 2.48%
dc.subject.keywordhydrogen index between 272 and 494 mg HC/TOC
dc.subject.keywordand kerogen type II prone to oil and kerógeno type II-III prone to oil-gas. The geochemical evaluation of the extracts used for the characterization of the bitumen present in the La Luna and Simití formations indicated that both formations were deposited in an anoxic marine environment with input of organic matter of algal dominance; La Luna formation presents greater contribution of carbonate material and a lesser shale proportion
dc.subject.keywordwhile in the Simití formation the opposite occurs. In regards to maturity and biodegradation
dc.subject.keywordthe Simití formation presents more maturity and less biodegradation than La Luna formation.
dc.titleEstudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
dc.title.englishSimití Formation, La Luna Formation, Middle Magdalena Valley Basin Gas Chromatography, Biomarkers, Total Organic Carbon.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
775.62 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
5.58 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
343.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Geología