Puentes construidos por voladizos sucesivos: prefabricación vs in-situ

Simple item page
dc.contributor.advisorViviescas Jaimes, Álvaro
dc.contributor.authorAriza Rueda, Martha Yohana
dc.date.accessioned2024-03-03T23:18:43Z
dc.date.available2017
dc.date.available2024-03-03T23:18:43Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017
dc.description.abstractHoy en día la construcción de puentes de grandes luces ha llevado a la industria de la construcción a estar en un constante desarrollo en aras de mejorar los tiempos de ejecución, presupuesto y eficacia de las estructuras. Desde que los puentes se han consestado en busca de procesos óptimos e industrializados para mejorar los tiempos de construcción y calidad de las obras. Como consecuencia de esto surgió la idea y aplicación de las dovelas prefabricadas, esta técnica constructiva se inició a finales de la década de los 50 y luego fue aplicado con gran éxito en Francia. Estos dos métodos mencionados anteriormente, tienen sus ventajas y desventajas, las cuales se describirán en el presente escrito. Lo que este documento pretende es estudiar de una manera comparativa las principales características en los dos método, prefabricados e in-situ, tanto en proceso de construcción, costo de la obra y beneficios del método a usar, con el fin de determinar el método ideal para cada proyecto y la posible aplicación del prefabricado en Colombia, ya que en nuestro país actualmente se está usando la construcción por el método in-situ.
dc.description.abstractenglishToday, the construction of large span bridges has led the construction industry to be in constant development in order to improve the execution times, budget and efficiency of structures. Since the bridges have been built by the method of successive overhangs with "in situ" concreting, the industry has been looking for optimal and industrialized processes to improve the construction times and quality of the works. As a result of this, the idea and application of prefabricated segments emerged, this construction technique was initiated in the late 1950s and then applied with great success in France. These two methods mentioned above have their advantages and disadvantages, which will be described in this brief. The purpose of this document is to study in a comparative way the main characteristics of the two methods, prefabricated and in-situ, both in the construction process, cost of the work and benefits of the method to be used, in order to determine the ideal method for each project and the possible application of prefabricated in Colombia, since in our country construction is currently being used by the in-situ method.
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Estructuras
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/36221
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programEspecialización en Estructuras
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Civil
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectVoladizos Sucesivos
dc.subjectDovelas Prefabricadas
dc.subjectHormigón “In Situ”
dc.subjectProcesos Constructivos
dc.subjectViga Cajón.
dc.subject.keywordSuccessive Overhangs
dc.subject.keywordPrefabricated Segments
dc.subject.keywordConcrete "In Situ"
dc.subject.keywordConstruction Processes
dc.subject.keywordBox Beam.
dc.titlePuentes construidos por voladizos sucesivos: prefabricación vs in-situ
dc.title.englishBridges built by successive cantilevers: prefabrication vs. in-situ
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
463.3 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
3.63 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
347.87 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Especialización en Estructuras