Hacia el diseño de una estrategia efectiva para el procedimiento de cobro coactivo en Colombia
No Thumbnail Available
Date
2006
Authors
Advisors
Evaluators
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Industrial de Santander
Abstract
La ejecución coactiva obedece al reconocimiento de un privilegio posicional de la administración,
consistente en eximirla de llevar el asunto al conocimiento de los jueces, para lograr ella
directamente la ejecución de ciertas obligaciones a su favor.
Esta institución es verdadera jurisdicción, pues la administración encargada de ejercerla, esta
dotada de los poderes de decisión, ejecución, coerción y documentación, desempeña atribuciones
relativas a un juzgador, que a la vez es “parte” en el proceso: esa es la exorbitancia.
En Colombia nunca ha existido una organización de la jurisdicción coactiva expedida en un acto
único legal, sino que a medida de las necesidades de la Administración, por medio de muchas
leyes diversas y dispersas se ha legislado sobre su desarrollo.
El objetivo general es diseñar una estrategia para la unificación de reglas y criterios que orienten
el procedimiento de cobro coactivo que se desarrolla actualmente en Colombia. Como propósitos
específicos se busca estudiar el fundamento constitucional y legal; analizar los distintos procesos
de cobro coactivo, así como formular los principios rectores y fines que lo legitimen. Finalmente se
plantea un Estatuto Único regulador del cobro coactivo en Colombia, para que este se desenvuelva
ágilmente y haga operante el entorno proteccionista estructurado en la Constitución vigente.
La definitiva vocación del presente proyecto está en presentar una guía didáctica que valiéndose
de los métodos descriptivo y jurídico propositito, reúna en un orden lógico el desarrollo de un
procedimiento expedito, claro y racional.
El monopolio de la resolución coactiva de conflictos por parte del Estado, tiene como fundamento
la efectividad en la solución de los mismos. Es legítimo dicho monopolio si cumple con unos
parámetros mínimos, referidos a los criterios que se deben observar para la consecución del
equilibrio entre la efectividad de la administración y la protección de los derechos de los
administrados.
Description
Keywords
Jurisdicción.
Ejecución coactiva.
Administración.
Estado Social de Derecho.