Hacia el diseño de una estrategia efectiva para el procedimiento de cobro coactivo en Colombia
dc.contributor.advisor | Gonzalez Noriega, Olga Cecilia | |
dc.contributor.author | Almeyda González, Johana Andrea | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T16:05:31Z | |
dc.date.available | 2006 | |
dc.date.available | 2024-03-03T16:05:31Z | |
dc.date.created | 2006 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.description.abstract | La ejecución coactiva obedece al reconocimiento de un privilegio posicional de la administración, consistente en eximirla de llevar el asunto al conocimiento de los jueces, para lograr ella directamente la ejecución de ciertas obligaciones a su favor. Esta institución es verdadera jurisdicción, pues la administración encargada de ejercerla, esta dotada de los poderes de decisión, ejecución, coerción y documentación, desempeña atribuciones relativas a un juzgador, que a la vez es “parte” en el proceso: esa es la exorbitancia. En Colombia nunca ha existido una organización de la jurisdicción coactiva expedida en un acto único legal, sino que a medida de las necesidades de la Administración, por medio de muchas leyes diversas y dispersas se ha legislado sobre su desarrollo. El objetivo general es diseñar una estrategia para la unificación de reglas y criterios que orienten el procedimiento de cobro coactivo que se desarrolla actualmente en Colombia. Como propósitos específicos se busca estudiar el fundamento constitucional y legal; analizar los distintos procesos de cobro coactivo, así como formular los principios rectores y fines que lo legitimen. Finalmente se plantea un Estatuto Único regulador del cobro coactivo en Colombia, para que este se desenvuelva ágilmente y haga operante el entorno proteccionista estructurado en la Constitución vigente. La definitiva vocación del presente proyecto está en presentar una guía didáctica que valiéndose de los métodos descriptivo y jurídico propositito, reúna en un orden lógico el desarrollo de un procedimiento expedito, claro y racional. El monopolio de la resolución coactiva de conflictos por parte del Estado, tiene como fundamento la efectividad en la solución de los mismos. Es legítimo dicho monopolio si cumple con unos parámetros mínimos, referidos a los criterios que se deben observar para la consecución del equilibrio entre la efectividad de la administración y la protección de los derechos de los administrados. | |
dc.description.abstractenglish | The coercive execution obeys the recognition of a privilege posicional of the administration, consistent in exempting it of taking the matter to the knowledge of the judges, to achieve her directly the execution of certain obligations to its favor. This institution is true jurisdiction, because the administration in charge of exercising it, this endowed with the powers of decision, execution, coercion and documentation, carry out relative attributions to a juzgador that at the same time is "it leaves" in the process: that it is the exorbitance. In Colombia an organization of the coercive jurisdiction sent in a legal unique act has never existed, but rather to measure of the necessities of the Administration, by means of many diverse laws and you are dispersed it has legislated on its development. The general objective is to design a strategy for the unification of rules and approaches that guide the procedure of coercive collection that is developed at the moment in Colombia. As specific purposes it is looked for to study the constitutional and legal foundation; to analyze the different processes of coercive collection, as well as to formulate the principles rectors and ends that legitimate it. Finally he/she thinks about a Statute Only regulator of the coercive collection in Colombia, so that this it is unwrapped agilely and make operante the environment protective structured in the effective Constitution. The definitive vocation of the present project is in presenting a didactic guide that being been worth of the methods descriptive and juridical purpose, gather in a logical order the development of an expedite, clear and rational procedure. The monopoly of the coercive resolution of conflicts on the part of the State, has like foundation the effectiveness in the solution of the same ones. It is legitimate this monopoly if it fulfills some minimum parameters, referred to the approaches that should be observed for the attainment of the balance between the effectiveness of the administration and the protection of the rights of those administered. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Abogado | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/18243 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
dc.publisher.program | Derecho | |
dc.publisher.school | Escuela de Derecho y Ciencia Política | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Jurisdicción. Ejecución coactiva. Administración. Estado Social de Derecho. | |
dc.subject.keyword | Jurisdiction. Coercive execution. Administration. Social state of Right. | |
dc.title | Hacia el diseño de una estrategia efectiva para el procedimiento de cobro coactivo en Colombia | |
dc.title.english | Toward the design of an effective strategy for the procedure of coercive collection in colombia | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |