Paramos neotropicales como unidades biogeográficas
No Thumbnail Available
Date
2019
Authors
Evaluators
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Industrial de Santander
Abstract
El Páramo se ha definido teniendo en cuenta factores de fácil reconocimiento o medición y a nivel biogeográfico se ha evaluado con métodos ampliamente criticados para la identificación de áreas de endemismo. El análisis de endemicidad, pese a su importancia y amplio reconocimiento, no se ha utilizado para evaluar el Páramo; por tanto, nuestro objetivo fue determinar si los páramos neotropicales es una o varias unidades biogeográficas. Para ello, incluimos 7 025 especies con 193 250 ocurrencias viables obtenidas desde GBIF para los grupos Aves, Amphibia, Mammalia, Reptilia, Marchantiophyta y Spermatophyta. Usamos cada grupo taxonómico como una partición independiente, y generamos particiones adicionales como plantas totales, animales totales y evidencia total. Utilizamos el criterio de optimalidad para identificar áreas de endemismo. Usando dos tamaños de cuadrícula 0.5◦ y 0.25◦ . Con las áreas obtenidas, calculamos la intersección con los polígonos de definiciones previas de páramos. Con los dos tamaños de cuadrícula identificamos áreas de endemismo en diferentes sectores; sin embargo, el tamaño de 0.25◦ nos permitió mayor resolución al identificar ocho zonas que denominamos subprovincias: Santa Marta-Perijá, Mérida, Santanderes-Boyacá, Cundinamarca, Cordillera Central-Occidental, Norte de Ecuador, Centro-Sur de Ecuador y Talamanca, congruentes entre un 4% y un 66% con las definiciones previas. Finalmente, Páramo se ha planteado como una sola unidad biogeográfica; sin embargo, dado nuestros análisis lo identificamos como ocho subprovincias biogeográficas.
Description
Keywords
Área De Endemismo, Ndm/Vndm, Analisis De Endemicidad, Subprovincia Biogeografica, Páramo