La manipulación discursiva en los procesos de argumentación del campo de la literatura, análisis semiótico

dc.contributor.advisorArévalo Viveros, Luis Fernando
dc.contributor.authorLinan Duran, Lina Marcela
dc.date.accessioned2024-03-03T19:41:47Z
dc.date.available2012
dc.date.available2024-03-03T19:41:47Z
dc.date.created2012
dc.date.issued2012
dc.description.abstractLa tesis se presenta como resultado del proceso de formación en la Maestría en semiótica de la Universidad Industrial de Santander. En este trabajo investigativo se busca reconocer la manipulación discursiva del saber en los procesos argumentativos llevados a cabo en ensayos del campo de la literatura. Para hacerlo, se selecciona un corpus constituido por cuatro ensayos de dos escritores colombianos: Hernando Téllez y Rafael Gutiérrez Girardot, quienes en sus enunciados predican sobre dos figuras reconocidas en el campo literario: Guillermo Valencia y Baldomero Sanín Cano. En esos textos se busca identificar cómo se configura el enunciador y qué dispositivos cognitivos y discursivos pone en escena para legitimar sus discursos en el campo de la literatura. La investigación se realiza sobre fundamentos teóricos y metodológicos propuestos por la semiótica discursiva de la Escuela de París. Las categorías y los métodos de análisis rigurosos que propone este enfoque facilitan el logro de objetivos vinculados con la identidad discursiva, las valoraciones y la dinámica argumentativa. El proceso investigativo se desarrolla en varias fases. En primer lugar se hace un seguimiento de concepto de manipulación discursiva que empieza desde el pensamiento griego y llega hasta las propuestas contemporáneas de análisis del discurso. En segunda instancia, se llevan a cabo los análisis para consecución de cada uno de los objetivos expuestos antes. Finalmente, se presentan las conclusiones y los desafíos que plantea este trabajo. De los logros del proceso se destacan, en cuanto al corpus analizado, la identificación de ciertas prescripciones existentes en el campo de la literatura, respecto a la producción de obras literarias o de crítica. En relación con el método de análisis, el reconocimiento de la necesidad de la semiótica de complementarse con métodos de otras disciplinas para abordar de una manera más completa los objetos de estudio.
dc.description.abstractenglishThe thesis is presented as a result of the training in the the Industrial University of Santander. In this research work it is intended to recognize the discursive manipulation of knowledge in the argumentative processes carried out in essays in the field of literature. To do this, a corpus constituted by four essays of two Colombian writers is selected: Hernando Téllez y Rafael Gutiérrez Girardot, who in their statements advocate on two well-known figures in the literary field: Guillermo Valencia and Baldomero Sanin Cano. In these texts it is intended to identify how the speaker is configured and what discursive and cognitive mechanisms he puts on stage in order to legitimize his discourses in the literature field . The research is conducted on theoretical and methodological foundations proposed by the discursive semiotics of the School of Paris. The categories and the methods of rigorous analysis that this approach proposes facilitate the achievement of goals associated with discursive identity, evaluations and argumentative dynamics. The research process takes place in several phases. First, a follow-up of the concept of discursive manipulation that goes from Greek thought to the contemporary proposals of discourse analysis is done. Secondly, the analyses for achieving each of the objectives presented above are carried out. Finally, the conclusions and challenges that this work poses are presented. Of the achievements of the process are highlighted, with reference to the analyzed corpus, the identification of certain existing prescriptions in the literature field regarding the production of literature or criticism. In respect of the analysis method, the recognition of the need of semiotics to be complemented with methods of other disciplines in order to deal with the objects of the study in a more complete way.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Semiótica
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/27870
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Semiótica
dc.publisher.schoolEscuela de Idiomas
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectSemiótica discursiva
dc.subjectManipulación
dc.subjectIdentidad
dc.subjectEnsayo
dc.subjectLiteratura colombiana.
dc.subject.keywordDiscursive semiotics
dc.subject.keywordManipulation
dc.subject.keywordIdentity
dc.subject.keywordEssay
dc.subject.keywordColombian literature.
dc.titleLa manipulación discursiva en los procesos de argumentación del campo de la literatura, análisis semiótico
dc.title.englishDiscourse manipulation in the processes of argumentation of the literature field, semiotic analysis2
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
82.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
8.69 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
268.14 KB
Format:
Adobe Portable Document Format