"la discrecionalidad judicial en la teoría de H.L. A Hart"

Simple item page
dc.contributor.advisorGarcia Obando, Pedro Antonio
dc.contributor.authorÁvila Caballero, Luis Javier
dc.date.accessioned2024-03-03T17:15:27Z
dc.date.available2008
dc.date.available2024-03-03T17:15:27Z
dc.date.created2008
dc.date.issued2008
dc.description.abstractEn el ejercicio de la actividad judicial es común y frecuente que se presente la inquietud tratada en el presente ensayo: ¿Hasta dónde tiene el juez discrecionalidad en sus decisiones?. Para responder a ello echaremos una mirada a las diferentes posiciones asumidas por los estudiosos del Derecho, en especial a profundizar en quien más se ha preocupado por el tema: H.L.A. HART. En su obra, fiEl concepto del Derecho, HART nos muestra un juez virtualmente libre para decidir. En las páginas 152 y 153 de su magna obra avizora que: fiTodas las reglas importan reconocer y clasificar casos particulares como ejemplos de términos generales, y frente a cualquier regla es posible distinguir casos centrales claros, a los que ella sin duda aplica, y otros casos en los que hay razones para afirmar como para negar que se aplica. Es imposible eliminar esta dualidad de un núcleo de certeza y una penumbra de duda, cuando se trata de colocar situaciones particulares bajo reglas generales. Lo que antecede explica que quien administra justicia no sólo se puede sentir restringido por la normatividad existente, sino que en casos concretos, y ante la penumbra de duda, arribe al punto en que tiene él mismo que ficrear esa norma que le hace falta. Caso contrario plantean sus contradictores, principalmente Dworkin, quien considera un error que ese juez fidébil pueda convertirse en legislador ilimitado, pues debe estar sujeto tanto a la normatividad, como a los principios que en ella van implícitos.
dc.description.abstractenglishIn the exercise of judicial activity is common and often that we present the concerns addressed in this essay: How far the judge has discretion in its decisions?. To answer this we need to look at the different positions taken by scholars of law, in particular to deepen over who has been concerned with the theme: H.L.A. HART. In his book, "The concept of law," HART shows us a judge virtually free to decide. On pages 152 and 153 of his magna work sights that: "All rules are important to recognize and classify particulary cases as examples of general terms, and front any rule is possible to distinguish clear central cases , to which she undoubtedly applies, and other cases where there is reason to say as to deny what it applies. It is impossible to eliminate this duality of a core of certainty and a penumbra of doubt, when it comes to placing particular situations under general rules." What precedes explains that who administers justice not only she can feel restricted by the existing standardisation, but in tactical missions, and before the penumbra of doubt, she arrives at the point in which she has he himself fito create that norm that needs to him. Their opponents are raising otherwise , mainly Dworkin, who considers a mistake that this "weak" judge can become an unlimited legislature , as he should be subject not only to the law as such, but to the principles that are implicit in it
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Filosofía del Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21900
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programEspecialización en Filosofía del Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDiscrecionalidad
dc.subjectCreación
dc.subjectTextura abierta
dc.subjectÁreas de penumbra
dc.subjectCasos no reglamentados o previstos en la ley
dc.subjectNúcleos de certeza
dc.subject.keywordDiscretion
dc.subject.keywordCreation
dc.subject.keywordOpen texture
dc.subject.keywordAreas of darkness
dc.subject.keywordCases not regulated or provided by law
dc.subject.keywordcores of certainty
dc.title"la discrecionalidad judicial en la teoría de H.L. A Hart"
dc.title.englishJudicial discretion in the theory of h.l.a. hart
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
451.17 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
659.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
144.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Especialización en Filosofía del Derecho