Comparación de los modelos de factor de intensidad de esfuerzo equivalente para el modo mixto de fractura I y II

dc.contributor.advisorDíaz Rodríguez, Jorge Guillermo
dc.contributor.advisorMantilla Villalobos, Jairo Andrés
dc.contributor.authorGómez Gamboa, Estefanía
dc.contributor.evaluatorPertuz Comas, Alberto David
dc.contributor.evaluatorPinto Hernández, William
dc.date.accessioned2023-11-01T16:35:12Z
dc.date.available2023-11-01T16:35:12Z
dc.date.created2023-10-27
dc.date.embargoEnd2025-10-27
dc.date.issued2023-10-27
dc.description.abstractEste estudio tiene como objetivo determinar el modelo de factor de intensidad de esfuerzos (SIF) equivalente que mejor se ajusta al comportamiento experimental del PMMA en fractura de modo mixto I y II. Se evaluaron los modelos de SIF de Tanaka, Richard y Pook. Los valores teóricos utilizados para la comparación corresponden a resultados experimentales en una geometría C(T) modificada mediante la mecanización de un agujero en la región cercana a la grieta, sometida a cargas de fatiga con una relación de carga de R = 0.1. Se compararon los SIF de veintiún puntos experimentales con los valores calculados a través de los modelos. Para analizar la predicción en el número estimado de ciclos, se utilizaron los modelos de crecimiento de grieta Paris y Forman con cada SIF equivalente. Se concluye que el modelo de Paris tiene la mejor predicción, ya que el error entre el número de ciclos calculado y registrado experimentalmente es el más bajo. Además, se observó que, debido a la baja curvatura en la trayectoria de la grieta, es apropiado el uso de cualquiera de los tres modelos propuestos, ya que todos convergen. Basándose en su simplicidad y validez según estudios de otros autores, se define que el modelo de SIF equivalente de Tanaka es el mejor, prediciendo una vida con un error del 14.83% en el número total de ciclos y un error del 12.83% en sus intervalos, siempre con una tendencia conservadora.
dc.description.abstractenglishThis study aims to determine the equivalent stress intensity factor (SIF) model that best fits the experimental behavior of PMMA under mixed mode (I and II). The equivalent SIF models of Tanaka, Richard, and Pook were evaluated. The theoretical values used for comparison correspond to experimental results in a modified C(T) geometry by machining a hole ahead of the crack tip, subjected to fatigue loads with a load ratio of R = 0.1. The SIF for twenty-one experimental points was compared with the values computed through the numerical simulation. The Paris and Forman crack growth models were used with each equivalent SIF to analyze the prediction in the estimated number of cycles. It is concluded that the Paris model showed the closest prediction since the error between the calculated and experimentally recorded number of cycles is the lowest. Furthermore, the material's behavior follows a straight line with a constant slope. Furthermore, due to the low curvature in the crack path, using any of the three proposed models is appropriate, as they all converge. Based on their simplicity and validity from studies by other authors, it is defined that Tanaka's equivalent SIF model is the best, predicting a life with an error of 14.83% in the total number of cycles and 12.83% error in their crack growth, always with a conservative trend.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Mecánico
dc.description.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=fHLuALUAAAAJ&hl=es
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2581-1008
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/15089
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeníerias Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Mecánica
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Mecánica
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectFactor de intensidad de esfuerzos equivalente
dc.subjectPMMA
dc.subjectModo mixto de fatiga
dc.subject.keywordEquivalent Stress Intensity factor
dc.subject.keywordPMMA
dc.subject.keywordMixed Mode Fatigue
dc.titleComparación de los modelos de factor de intensidad de esfuerzo equivalente para el modo mixto de fractura I y II
dc.title.englishComparison of Equivalent Stress Intensity Factor Models for Mixed Mode Fracture I and II
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
1.41 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.85 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
162.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de confidencialidad.pdf
Size:
216.33 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: