El tratamiento de conflictos relacionados con el arrendamiento de vivienda urbana en Bogotá D.C. a través de la conciliación en equidad en los años 2010 al 2015

Simple item page
dc.contributor.advisorTapias Padilla, Clara Ines
dc.contributor.authorSandoval Navas, Adriana Marcela
dc.date.accessioned2024-03-03T23:37:18Z
dc.date.available2017
dc.date.available2024-03-03T23:37:18Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017
dc.description.abstractEl sistema de justicia en Colombia está conformado por formas de justicia formal y no formal, dentro de las cuales se encuentra la conciliación en equidad (CE) como mecanismo alternativo de solución de conflictos (MASC). Esta figura cuenta con una naturaleza especial, pues está definida desde lo institucional y se implementa en lo comunitario; como forma de administración de justicia su criterio sustancial de administración de justicia es la equidad y desde lo procesal está orientada por el principio de la informalidad. A pesar de la trayectoria de MASC como la CE, aún existe un amplio desconocimiento de su existencia y alcance, es una figura que ha ganado cobertura y reconocimiento en algunos contextos, pero que aún presenta dificultades frente a su puesta en marcha y articulación dentro del sistema de justicia, principalmente porque la justicia formal enfrenta serios retos de interpretación al momento de aplicar normas formales en contextos de informalidad. Un claro ejemplo de esto se presenta en el tratamiento de los conflictos relacionados con contratos de arrendamiento, pues es uno de los tipos de conflicto que se presenta con mayor frecuencia en zonas urbanas y que sufre dificultades de orden práctico derivadas de la interpretación que realizan los jueces formales de la conciliación en equidad, constituyéndose posibles barreras de acceso a la justicia que pueden perjudicar a los usuarios de este mecanismo y desacreditar su efectividad en el proceso de resolución de conflictos.
dc.description.abstractenglishThe justice system of Colombia is shaped up of formal and non-formal justice mechanisms, among which is the conciliation in equity as an alternative mechanism of conflict resolution. This figure has a special nature, owing to it is already defined from the formal institutions and is implemented in the community; as a form of administration of justice, its substantial criterion lays on the equity and its procedural guidance is determined by the principle of informality. Despite the trajectory of the alternative mechanisms such as reconciliation in equity, there is still a wide lack of knowledge of its existence and scope. It is a figure that has gained coverage and recognition in some contexts, but still presents difficulties in its implementation and articulation within the justice system, mainly because formal justice faces serious challenges of interpretation when applying formal norms in contexts of informality. A clear example of this situation is presented in the treatment of conflicts related to leases, since it is one of the kind of conflict that occurs most frequently in urban areas and that suffers difficulties resulting from the interpretation issues performed by the judges of conciliation in equity. Therefore, constituting possible barriers to access to justice that can harm the users of this mechanism and discredit its effectiveness in the process of conflict resolution.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/37619
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectAdministración De Justicia
dc.subjectJusticia Comunitaria Y En Equidad
dc.subjectArrendamiento De Vivienda Urbana
dc.subjectResolución De Conflictos
dc.subjectConciliación En Equidad
dc.subjectFormas De Justicia Formal Y No Formal
dc.subjectMecanismos Alternativos.
dc.subject.keywordAdministration Of Justice
dc.subject.keywordCommunity And Equity Justice
dc.subject.keywordUrban Housing Renting
dc.subject.keywordConflict Resolution
dc.subject.keywordEquitable Conciliation
dc.subject.keywordForms Of Formal And Informal Justice
dc.subject.keywordAlternative Mechanisms.
dc.titleEl tratamiento de conflictos relacionados con el arrendamiento de vivienda urbana en Bogotá D.C. a través de la conciliación en equidad en los años 2010 al 2015
dc.title.englishTreatment of conflicts related to urban housing renting in bogotá (years 2010 to 2015) by mean equitable conciliation.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
358.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.61 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
287.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho