Selección de un modelo de producción hídrica idóneo para propósitos de manejo de una cuenca abastecedora de los andes colombianos, caso de estudio: Cuenca del Río Tona
dc.contributor.advisor | Domínguez Rivera, Isabel Cristina | |
dc.contributor.advisor | Villamizar Amaya, Sandra Rocío | |
dc.contributor.author | Quintero Cárdenas, Jhon Andrew | |
dc.contributor.author | Rondón Chavarrío, Andrés Felipe | |
dc.contributor.evaluator | Márquez Molina, John Jairo | |
dc.contributor.evaluator | Soto Paz, Jonathan | |
dc.date.accessioned | 2023-11-14T17:10:27Z | |
dc.date.available | 2023-11-14T17:10:27Z | |
dc.date.created | 2023-11-12 | |
dc.date.embargoEnd | 2024-11-12 | |
dc.date.issued | 2023-11-12 | |
dc.description.abstract | Los modelos de producción hídrica son cada vez más empleados para respaldar la gestión de los recursos naturales por su capacidad de proveer una aproximación simplificada del comportamiento hidrológico de un área de interés. La selección adecuada del modelo es crítica para soportar la toma de decisiones informadas en un contexto global cambiante, de expansión industrial y crecimiento demográfico. Este estudio presenta una estrategia integral para la selección de un modelo de producción hídrica para una cuenca abastecedora (cuenca del río Tona en Santander, Colombia), apoyada en la metodología de análisis multicriterio, Proceso Analítico Jerárquico (AHP). Las etapas del estudio incluyeron: i) identificación de criterios y subcriterios de selección a partir de revisión bibliográfica y depuración considerando el caso de estudio; ii) ponderación de criterios y subcriterios mediante consulta con expertos en modelación hidrológica y metodología AHP; iii) caracterización de los modelos de interés (SWAT, InVEST y WEAP) en función de los criterios y subcriterios seleccionados; iv) selección del modelo de producción hídrica más adecuado técnicamente aplicando la metodología AHP; y v) selección del modelo considerando las preferencias de usuarios potenciales de este, funcionarios de instituciones encargados de la gestión del agua en la cuenca de interés (CDMB, amb, y municipio de Tona). Se encontró que, el orden de importancia de los criterios fue resolución (0.439), robustez (0.369) y accesibilidad (0.197). Las ponderaciones de los expertos y las características de los modelos, usando AHP resultaron en SWAT como el modelo más idóneo. En contraste, la selección teniendo en cuenta las preferencias de usuarios potenciales de las instituciones resultó en la selección de WEAP. Para los usuarios, usar un modelo que no sea técnicamente el mejor podría suponer un sacrificio leve en la resolución, con un mayor margen de error en las predicciones. Sin embargo, WEAP, junto a su amigable interfaz y su enfoque a la gestión integrada del recurso hídrico, les permitiría comunicar de forma sencilla los escenarios y resultados a partes interesadas y tomadores de decisiones. | |
dc.description.abstractenglish | Water production models are increasingly employed to support natural resource management because of their ability to provide a simplified approximation of the hydrologic behavior of an area of interest. Proper model selection is critical to support informed decision making in a changing global context of industrial expansion and population growth. This study presents a comprehensive strategy for the selection of water production model for a water supply basin (Tona River basin in Santander, Colombia), based on the multi criteria analysis methodology, Analytical Hierarchical Process (AHP). The main stages of the study included: (i) identification of selection criteria and sub-criteria based on literature review and refinement considering the case study; (ii) weighting of criteria and sub-criteria through consultation with experts in hydrological modeling and AHP methodology; (iii) characterization of the models of interest (SWAT, InVEST and WEAP) based on the selected criteria and sub-criteria; iv) selection of the most technically adequate water production model by applying the AHP methodology; and v) selection of the model considering the preferences of potential model users, officials of institutions in charge of water management in the basin of interest (CDMB, amb, and municipality of Tona). It was found that the order of importance of the criteria was resolution (0.439), robustness (0.369), and accessibility (0.197). Expert weightings and model characteristics using AHP resulted in SWAT as the most suitable model. In contrast, the selection considering the preferences of potential users of the institutions resulted in the selection of WEAP. For users, using a model that is not technically the best could mean a slight sacrifice in resolution, with a greater margin of error in predictions. However, WEAP, along with its user-friendly interface and approach to integrated water resource management, would allow them to easily communicate scenarios and results to stakeholders and decision makers. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Ingeniero Civil | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/15321 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeníerias Fisicomecánicas | |
dc.publisher.program | Ingeniería Civil | |
dc.publisher.school | Escuela de Ingenieria Civil | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-ND 2.5 CO) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | Selección de modelos hidrológicos | |
dc.subject | análisis multicriterio | |
dc.subject | AHP | |
dc.subject | gestión del recurso hídrico | |
dc.subject.keyword | hydrological model selection | |
dc.subject.keyword | multi-criteria analysis | |
dc.subject.keyword | AHP | |
dc.subject.keyword | water resource management | |
dc.title | Selección de un modelo de producción hídrica idóneo para propósitos de manejo de una cuenca abastecedora de los andes colombianos, caso de estudio: Cuenca del Río Tona | |
dc.title.english | Selection of a suitable water production model for management purposes of a supply basin of the Colombian Andes, case study: Tona River Basin | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de confidencialidad.pdf
- Size:
- 150.63 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 145.63 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 154.38 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 2.18 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: