Estudio comparativo de las propiedades fisicomecanicas de geopolimeros utilizando granito y residuos de la industria ladrillera como materias primas alternativas al cemento portland tipo i

Simple item page
dc.contributor.advisorRios Reyes, Carlos Alberto
dc.contributor.advisorMoreno Torres, Luis Eduardo
dc.contributor.advisorArdila Ariza, Orlando
dc.contributor.authorCoronado Lizarazo, Fabiola Marina
dc.contributor.authorFlorez Arias, Paola Andrea
dc.date.accessioned2024-03-03T18:17:21Z
dc.date.available2010
dc.date.available2024-03-03T18:17:21Z
dc.date.created2010
dc.date.issued2010
dc.description.abstractMateriales alternativos como lo son retal de ladrillo y el granito pueden ser utilizados para reemplazar el cemento Portland en la industria de construcción. Sin embargo estos materiales han sido poco estudiados, por tanto no se utilizan actualmente en la producción del concreto hidráulico. Con base a lo anterior, en este estudio se analizaron estos dos materiales alternativos para ver su comportamiento con respecto al cemento portland tipo 1, sustituyéndolo en proporciones del 20% y el 100%, el cual sufre un proceso de geopolimerización mediante una activación alcalina: Hidróxido de Sodio (NaOH) [8M] y Silicato de Sodio Neutro 42 (NaOH + Na2O:3,2SiO2), debido a su contenido de sílice y alúmina. Se evaluaron la resistencia a la compresión simple para las edades de 7, 14 y 28 días; se atacaron con ácido sulfúrico (H2SO4) concentración de PH= 1 y sulfato de magnesio (MgSO4) para las edades de 7, 14 y 21 días, todas las probetas o morteros fueron curadas a temperatura ambiente. Para realizar estos tipos de pruebas se prepararon 486 probetas, donde se hicieron 27 probetas por cada material con arena lavada y no lavada, estallándose tres ejemplares para cada edad determinada, con fraguado a temperatura ambiente de 65°C. Como fase final de esta investigación, se compararon los resultados obtenidos en cada una de las pruebas, donde los materiales alternativos con respecto al cemento, se determinó que el porcentaje óptimo para reemplazar el cemento portland tipo 1 por materiales alternativos es el 20%.
dc.description.abstractenglishAlternative materials as the patch of brick and the granite can be used to replace the Portland cement in the construction industry. However these materials have been little studied, therefore they are not used at the moment in the production of the hydraulic concrete. With base to the above-mentioned, in this study these two alternative materials were analyzed to see their behavior with regard to the Portland cement type 1, substituting it in proportions of 20% and 100%, which suffers a geopolymerization process by means of an alkaline activation: Sodium Hydroxide (NaOH) [8M] and Sodium Silicate Neuter 42 (NaOH + Na2O:3,2SiO2), due to their silica content and alumina. Were evaluated the resistance to the simple compression for the ages of 7, 14 and 28 days; it’s were attacked with sulfuric acid (H2SO4) concentration of PH = 1 and magnesium sulfate (MgSO4) for the ages of 7, 14 and 21 days, all the test tubes or mortars were cured to ambient temperature. To carry out these types of tests, was got ready 486 test tubes, where 27 test tubes were made by each material with washed sand and not washed, being exploded three copies for each certain age, with having forged at ambient temperature the 65°C. As final phase of this investigation, the results were compared obtained in each one of the tests, where the alternative materials with regard to the cement, was determined that the optimum percentage to replace the Portland cement type 1 for alternative materials is 20%.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameGeólogo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24538
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programGeología
dc.publisher.schoolEscuela de Geología
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectGeopolimerización
dc.subjectActivación alcalina
dc.subjectMorteros
dc.subjectResistencia a la compresión
dc.subjectFraguado
dc.subjectCurado
dc.subjectCemento portland tipo 1.
dc.subject.keywordGeopolymerization
dc.subject.keywordAlkaline activation
dc.subject.keywordMortars
dc.subject.keywordResistance to the compression
dc.subject.keywordForge
dc.subject.keywordCured
dc.subject.keywordCement Portland type I.
dc.titleEstudio comparativo de las propiedades fisicomecanicas de geopolimeros utilizando granito y residuos de la industria ladrillera como materias primas alternativas al cemento portland tipo i
dc.title.englishStudy comparative of the properties physical - mechanical of geopolymers using granite and residuals of the brick industry like raw material alternative to the cement portland type i
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
160.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
3.52 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
666.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Geología