Procedencia de la objeción de conciencia judicial frente al aborto legal : perspectiva hermenéutica en Bucaramanga

Simple item page
dc.contributor.advisorAcevedo Guerrero, Javier Alejandro
dc.contributor.authorRivero Álvarez, Ramiro Andrés
dc.date.accessioned2024-03-03T18:07:46Z
dc.date.available2010
dc.date.available2024-03-03T18:07:46Z
dc.date.created2010
dc.date.issued2010
dc.description.abstractDesde su creación, la Corte Constitucional ha liderado transformaciones en todo ámbito de la vidajurídica, política y social del país. Sobre el aborto tubo una línea jurisprudencial en las sentenciasC-133/94, C-013/97, C-647/01 y C-198/02 caracterizada por un criterio que asumía la penalizaciónabsoluta para proteger la vida del nasciturus. Pero con la sentencia C-355 de 2006 la Cortedespenalizó el aborto en tres circunstancias: cuando la continuación del embarazo constituyapeligro para la vida o la salud de la madre certificada por un médico, cuando exista gravemalformación del feto que haga inviable su vida certificada por un médico y cuando el embarazosea resultado de una conducta debidamente denunciada constitutiva de acceso carnal o actosexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundadono consentidas, o de incesto. Dicho criterio fue reiterado en las sentencias C-822/06, T-171/07, T-988/07, T-209/08, T-946/08, T-009/09 y T-388/09. Pero a la vez con estos pronunciamientossurgió un nuevo problema hermenéutico sobre la procedencia de objeción de conciencia judicialfrente al aborto. De esta manera, para dar respuesta a dicho problema jurídico dentro de un ámbitode investigación jurídica interpretativa de carácter regional surgió este proyecto de investigación.Por último, a pesar de que con la Sentencia C-388/09 se dejó claro que los jueces no pueden serobjetores de conciencia por estar sometidos exclusivamente al imperio de la ley, dicha sentenciaaun no ha cobrado firmeza, por lo que resultaría conveniente que se abriera un debate nacionalsobre los alcances de la misma, permitiendo que los jueces cuyas convicciones personales lesimpidan ordenar un aborto se puedan declarar impedidos remitiendo a otro Despacho de manerainmediata la actuación para que se decida sin dilaciones injustificadas.
dc.description.abstractenglishSince its establishment, the Constitutional Court has led transformations in every area of life legal, political and social life. On abortion jurisprudence tube line in Case C-133/94, C-013/97, C-647/01 and C-198/02 characterized by an approach that assumed the absolute penalty to protect the life of the unborn child. But with the sentence C-355, 2006, the Court legalized abortion in three circumstances: where the continued pregnancy endangers the life or health of the mother as certified by a physician, when the fetus is seriously malformed that making life unviable certified by a physician and when the pregnancy is the result of a duly denounced conduct constituting rape or sexual intercourse without consent, abuse or artificial insemination or transfer of fertilized ova without consent, or incest. That approach was reiterated in Case C-822/06, T-171/07, T-988/07, T209/08, T-946/08, T-009/09 and T-388/09. But while such pronouncements with a new problem arose on whether hermeneutic of conscientious objection to abortion legal. Thus, in response to this legal problem within an area of legal research regional interpretative did this research project. Finally, although the Case C-388/09 made it clear that judges can not be conscientious objectors to be submitted exclusively to the rule of law, that ruling has not yet gained strength, so it would be desirable it opened a national debate on the extent of it, allowing judges whose personal convictions prevent them from ordering an abortion can be declared disabled by referring to another Office action immediately in order to determine without undue delay.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/23621
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectAborto
dc.subjectInterpretación Judicial
dc.subjectObjeción de Conciencia
dc.subject.keywordAbortion
dc.subject.keywordJudicial interpretation
dc.subject.keywordObjection of concience.
dc.titleProcedencia de la objeción de conciencia judicial frente al aborto legal : perspectiva hermenéutica en Bucaramanga
dc.title.englishProcedence of the judicial objection of concience in front of the legal abortion: hermeneutic perspective in bucaramanga
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
736.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.55 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
467.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho