Éxito de intubación orotraqueal y grado de laringoscopia con video laringoscopia King visión, c-mac y laringoscopia directa. Evaluación de tecnología médica

Simple item page
dc.contributor.advisorHernández González, Luis Eduardo
dc.contributor.advisorMeléndez Flórez, Héctor Julio
dc.contributor.authorMeléndez Gómez, Mayra Alejandra
dc.date.accessioned2024-03-04T01:27:33Z
dc.date.available2021
dc.date.available2024-03-04T01:27:33Z
dc.date.created2021
dc.date.issued2021
dc.description.abstractLos Videolaringoscopios (VLG) han permitido una probabilidadmayor de éxito de intubación; han mostrado una tendencia a desplazar al uso dellaringoscopio tradicional en el abordaje de la VA no difícil y Vía Aérea Difícil (VAD)predicha y no predicha. En nuestro medio, los tres dispositivos son de uso diario,pero no tenemos datos de la frecuencia de uso, éxito obtenido y grado delaringoscopia. Objetivos: Describir el éxito de Intubación Orotraqueal (IOT) y grado delaringoscopia, con Videolaringoscopio King Vision (VLG-KV) y C-Mac (VLG-M) yLaringoscopio convencional (LC) por anestesiólogos y residentes. Materiales y Métodos: Estudio tipo evaluación clínica de tecnología médica. Secalculó un tamaño muestral de 60 pacientes por cada grupo. Se documentó el éxitode lOT y grado de laringoscopia con LC en los 3 grupos, grado de laringoscopia conVLG y tiempo de lOT. Resultados: Se incluyeron 66 pacientes con LC, 57 con King-Visión, 62 con CMAC. Se logró lOT exitosa con el VLG del 87,46%, 97,82% y 100% al 1, 2 y tercerintento respectivamente. El grado de laringoscopia presentó diferenciassignificativas a favor de los VLG con cambios de grado Il con LD a grado | con VLGde un 80%, grado lll a l, del 54,5%, grado IV a | del 50%. Prevalencia de VAD conLD del 15,97% versus 3,36% con VLG y Riesgo Relativo Indirecto de encontrar VADcon LD de RR 7,7 mayor. Conclusiones: Los VLG mejoran significativamente el grado de laringoscopia,disminuyendo la probabilidad de VAD, son un potencial cambio radical en laanestesia; su introducción debe ir acompañada de una formación adecuada.
dc.description.abstractenglishThe video-laryngoscopes have allowed a higher probability ofsuccessful intubation, have shown a tendency to displace the use of the traditionallaryngoscope in the non-difficult airway and for management anticipated andunanticipated difficult airway (DA). In our setting, the three equipments are useddaily, but we do not have any data the frequency of use, success obtained anddegree of glottis-visualization. Objectives: To describe the success of Orotracheal Intubation (Ol) and CormackLehane Classification, through the use of video-assisted equipment such as KingVision (VLG-KV) and C-Mac (VLG C-MAC) and conventional laryngoscope (CL) byanesthesiologists and residents. Materials and Methods: Type of the study is Medical Technology Assessment. Thesample size was 60 por each group. Were documented the success of OI with eachequipment and the degree of glottic visualisation with CL and VLGs and the time ofOl. Results: Were included 66 patients with DL, 57 with King-Vision, 62 with C-MAC. Asuccessful Ol was achieved with VLG of 87.46%, 97.82% and 100% on the first,second and third attempt respectively. The Cormack-Lehane degree obtained didshow a significant differences in favor of VLG with changes from grade II from DL tograde | with VLG of 80%, from grade III to | of 54.5%, from grade IV to | of 50%.Prevalence of DA with DL of 15.97% versus 3.36% with VLG and Odds Ratio tofinding a DA with DL of RR 7.7 higher. Conclusions: The Videolaryngoscopes improve significantly the degree of glottisvisualisation, reducing the probability of having DA and are a potential radicalchange in anesthesia, but its introduction must be accompanied by adequatetraining.
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Anestesiología y Reanimación
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/42166
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Salud
dc.publisher.programEspecialización en Anestesiología y Reanimación
dc.publisher.schoolEscuela de Medicina
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectVía Aérea
dc.subjectVideolaringoscopia
dc.subjectIntubación Orotraqueal.
dc.subject.keywordAirway
dc.subject.keywordVideo-Laryngoscopy
dc.subject.keywordOrotracheal Intubation
dc.titleÉxito de intubación orotraqueal y grado de laringoscopia con video laringoscopia King visión, c-mac y laringoscopia directa. Evaluación de tecnología médica
dc.title.englishSuccessful orotracheal intubation and cormack-lehane degree withking-vision video laryngoscopy, c-mac video laryngoscopy and directlaryngoscopy. medical technology assessment. *
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
105.48 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.48 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
309.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Especialización en Anestesiología y Reanimación