Identificación de la actividad insecticida y/o repelente de xenobióticos mediante bioensayos y respuestas electroantenográficas en Rhodnius prolixus
No Thumbnail Available
Date
2023-02-18
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Industrial de Santander
Abstract
La enfermedad de Chagas es transmitida por el contacto de insectos vectores conocidos como triatominos, se calcula que en todo el mundo hay
aproximadamente 7 millones de personas infectadas. Para el control del vector se utilizan insecticidas comerciales a base de carbamatos, organoclorados, organofosforados y piretroides. Sin embargo, debido a su uso excesivo, se registran casos de resistencia a sus principios activos en varios países. El objetivo de este trabajo fue determinar la respuesta antenográfica in vivo de moléculas sintéticas y metabolitos secundarios de plantas con acción insecticida y/o repelente contra Rhodnius prolixus. Las respuestas electroantenográficas (EAG) se realizaron con la fijación de la antena del triatomino y exposición con los compuestos insecticidas y/o repelentes. Se tomaron individuos adultos de R. prolixus, con ayuno de 30 días, los cuales fueron fijados sobre un estereomicroscopio (Leica EZ4) con el objetivo de visualizar el preparado. Las EAG fueron amplificadas (1000x) con un preamplificador (Universal single probe, type PRS-1, Syntech, Alemania) y digitalizadas (IDAC-4, Syntech, Alemania). Las señales fueron visualizadas, grabadas y analizadas en un PC utilizando el programa AutoSpike (Syntech, Alemania). Se realizaron bioensayos de aplicación
tópica basados en el protocolo establecido por la OMS 1994, los compuestos evaluados fueron: Temefos, Propoxur y los metabolitos Benzil benzoato, 1,8 Cineol, Alfa-Bisabolol, como control positivo de mortalidad se utilizó el insecticida de grado técnico Deltametrina (99,5%-ChemService), y se determinó las DL50 y DL95. La actividad repelente de las moléculas se determinó mediante bioensayos y pruebas comportamentales utilizando un cebo vivo (Gallus gallus) con dispositivos 6 de repelencia (Cintrop y Zermoglio). Se utilizó los compuestos con posible actividad repelente: IR3535, Carvona, Limoneno, Citronelal, DEET, Carvacrol a una concentración de 90%v/v, acetona fue usada como control negativo. Se registraron el tiempo de acercamiento al cebo y protección contra la picadura como parámetro de actividad repelente, con un tiempo máximo de 150 minutos por bioensayo. En los registros EAG se observó una disminución de la captación de su capacidad olfativa superior al 60% en respuesta a los compuestos IR3535 y Carvona, Estos compuestos presentaron diferencias estadísticamente significativas, IR3535 (KW: H (3, N=21) =17,44 P < 0,05), y Carvona (Anova F (8, 45) = 37,43 P< 0,05). En comparación con la Acetona donde no se observó una disminución estadísticamente significativa en su capacidad de captación de odorantes al igual que los demás xenobióticos propuestos con posible actividad
insecticida y/o repelente (KW:H (3, N=21) =13,54 P > 0,05). Los xenobióticos con actividad insecticida presentaron muy baja mortalidad al ser comparados con el control positivo Deltametrina, cuya DL50 para ninfas de primer estadio corresponde 0,22±(0,191-0,252,5) y 2,415± 2,169-2,696) para ninfas de quinto estadio, muy inferior al mejor compuesto propuesto, que en este caso fue el Propoxur con una DL50 18,2±(11,7-27,5) para ninfas de primer estadio y 3092,3±(2341,6-5503,0) para ninfas de quinto estadio. La molécula que presentó mayor actividad repelente fue el IR3535, con una protección media de 135,6 ± 43,29 minutos, seguido de Carvona con una protección media de 108, ± 26,33 minutos mostrando diferencias estadísticamente (KW: H (7, N=68) =37,12 (P > 0,05)) en comparación a los demás xenobióticos y su control negativo. Como conclusión general los compuestos que presentaron mejor actividad repelente afectaron el sistema olfativo de los insectos, por medio de la inhibición de su capacidad de percepción de olores, lo cual se corroboro con la disminución de la señal eléctrica en los de bioensayos EAG.
Description
Keywords
Electroantenografía, Xenobióticos, Insecticidas, Repelentes, Rhodnius, Triatominos